№ 2-870/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                «12» мая 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

                 при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никольской Л.Г. Нагипову Д.Р. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Никольская Л.Г. обратилась в суд с требованиями о взыскании с Нагипова Д.Р. суммы долга в размере 86 000 рублей, процентов по договору 10 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 201 рубль 40 копеек. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ она по расписке передала ответчику денежные средства в размере 86 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты процентов в размере 10 000 рублей. Однако, в установленный срок ответчик деньги не вернул, проценты не оплатил.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств по иску не заявила.

Ответчик Нагипов Д.Р. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Возражений по заявленным требованиям не предоставил.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 86 000 рублей. По условиям договора Нагипов Д.Р. обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму 96 000 рублей.

     На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то согласно ст. 811 ГК РФ он обязан уплатить займодавцу проценты в размере, предусмотренном условиями договора.

Поскольку в суд не предоставлено доказательств того, что условия договора по возврату денежных средств Нагиповым Д.Р. выполнены. Суд считает необходимым взыскать с него сумму займа и процентов в размере 96 000 рублей.

    Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего:

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неправомерного уклонения от возврата денежных средств со стороны ответчика, то суд считает необходимым взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

При этом, суд не может согласиться с расчетом процентов, предоставленным Никольской Л.Г. и считает необходимым сделать свой расчет, исходя из ставки банковского процента на день подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ - 8%, размера суммы, от уплаты которой ответчик уклоняется - 96 000 рублей и количества дней просрочки платежа - 1021.

96 000 : 360 х 8% х 1021= 21 781 рубль, что и подлежит взысканию.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

     На основании чего с Нагипова Д.Р. подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 3555рублей 63 коп.

     Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Нагипова Д.Р. в пользу Никольской Л.Г. сумму долга 86 000 рублей, процентов по договору 10 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 781 рубль и судебные расходы 3 555 рублей 63 копейки, всего взыскать 121 336 рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Никольской Л.Г. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.

Судья                                                       Г.А.Жирова