№ 2- 828/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                               «17» мая 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

                при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению      Богдановой Л.Н., Трушниковой Т.А., Трушниковой В.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение,

у с т а н о в и л :

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Т. умершей ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивируют тем, что в состав наследственного имущества входит 1/2 доля в праве на квартиру, состоящей из 4-хкомнат, общей площадью 76, 9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В установленный законом срок заявители наследство не приняли, но вступили во владение наследственным имуществом. Регулярно делают текущий ремонт, оплачивают налоги и коммунальные услуги. В настоящее время оформить надлежащим образом права на наследственное имущество не могут в связи с пропуском установленного законом срока.

     Заявитель Богданова Л.Н. действующая от своего имени и имени Трушниковой Т.А. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заявитель Трушникова Т.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Заявитель Трушникова В.А. на требованиях настаивает.

      Представитель заинтересованного лица - МИФНС России № по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, указал, что возражений по существу заявленных требований не имеет.

     Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими рассмотрению.

     Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

    В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Из предоставленной заявителями в суд копии Свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла Т..

    В соответствие со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

    На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Из копии договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и Справки, выданной Тобольским городским отделением Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит Т.

          Из предоставленной суду копии свидетельства о смерти следует, что Т умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        Согласно копии Завещания от ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество, в том числе квартиру № по адресу: <адрес> он завещал сыну - Т.

    Копией Решения Тобольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы заявителей о том, что в суде рассматривался спор по иску Трушниковой Т.А. о признании указанного выше завещания недействительным. Требования истца удовлетворены не были.

    Выпиской из Единого государственного Реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается тот факт, что правообладателем 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является Т.

Из пояснений заявителей в судебном заседании следует, что доли в праве в натуре выделены не были.

    При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеет место спор о праве.

    Согласно ч-3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрения дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

     Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 26 3-265 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

     Заявление Богдановой Л.В., Трушниковой Т.А., Трушниковой В.А. об установлении факта, имеющего юридическое значение оставить без рассмотрение.

        Разъяснить заявителям их право на обращение в суд за разрешением возникшего спора в порядке искового производства.

      Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.

Судья        Г.А. Жирова