№ 2-1048/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 22 июня 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В. при секретаре Кориковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Жуковой И.Г. к администрации г. Тобольска о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Жукова И.Г. обратилась в суд с требованиями к ответчику о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что Б. членам ее семьи - супругу Б., дочери Жуковой И.Г., по месту работы ЗАО <данные изъяты> было предоставлено спорное жилое помещение, где они проживали без регистрации. ДД.ММ.ГГГГ умерла Б., ДД.ММ.ГГГГ умер Б., в доме осталась проживать Жукова И.Г. Сведения о принадлежности спорного дома отсутствуют. Поскольку, не являясь собственником имущества, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, полагает, что за ней может быть признано право собственности, с присоединением к времени ее владения, времени владения домом Б. В судебном заседании истец и ее представитель Сайдуллина И.И. требования поддержали, дав объяснения, аналогичные изложенным в заявлении. Представитель Администрации г. Тобольска в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ выразил согласие с заявленными требованиями. Баталов А.С., Жуков Э.Г., привлеченные судом к участию в деле в качестве соответчиков определением от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют. Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца и ее представителя, допросив свидетелей, и исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Судом установлено, что объект недвижимого имущества, о котором возник спор, представляет собой жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение было предоставлено Б. и членам ее семьи <данные изъяты> с которым она состояла в трудовых отношениях, что видно из копии трудовой книжки и архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ заключившим с домовладельцем З. соглашение об аренде дома. В Тобольском городском отделении ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», Управлении Росреестра по Тюменской области, Территориальном управлении Росимущества по Тюменской области, Департаменте имущественных отношений, Комитете по управлению имуществом администрации г. Тобольска, регистрация права собственности на спорный жилой дом не производилась. Изложенное подтверждается копиями документов, имеющихся в материалах дела: приказа Комитета градостроительной политики администрации г. Тобольска о присвоении адреса № от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта домовладения, технического паспорта строения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ; а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты> Тобольское <данные изъяты> как следует из справки ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно переименовывалось и реорганизовывалось, ликвидировано в ходе конкурсного производства. Согласно копиями свидетельств о смерти Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее супруг Б. умер ДД.ММ.ГГГГ Допрошенная судом свидетель Е. пояснила, что Б. и Жукова И.Г. более 15 лет пользовались жилым домом № по <адрес>, делали ремонт в доме, оплачивали электроэнергию, пользовались земельным участком, после смерти Б. истец продолжает пользоваться домом, занимается его содержанием. Показания свидетеля сомнений у суда не называют, подтверждаются справкой Тобольского филиала ОАО «Тюменьэнергосбыт», актом обследования жилищно-бытовых условий. С учетом вышеизложенного, суд считает доказанным факт добросовестного и открытого владения истцом Жуковой И.Г. в течение 15 лет, с присоединением времени владения спорным имуществом Б., наследником которой в силу закона является истец, жилым домом №, находящемся по <адрес>, что является основанием для признания за ней права собственности на дом. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Жуковой И.Г. право собственности на жилой дом <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский городской суд. Судья Н.В. Баранцева В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2011 г.