№2-1464/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск        04 августа 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Старущенко О.Л.,

с участием помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л.,

ответчиков Федоровой Н.В., Шарапова А.А.,

представителя ответчика Козыревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1464 по иску прокурора г.Тобольска в интересах Прилепа А.В. к Федоровой Н.В., Шарапову А.А. о компенсации морального вреда, причиненного в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Тобольска в интересах Прилепа А.В. обратился в суд иском к ответчикам о взыскании компенсации морального вреда в размере 400000 рублей. Требование мотивирует тем, что приговором Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему причинена физическая боль, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Прилепа А.В. при госпитализации выявлено: колото-резанная рана поясничной области слева с повреждением межреберной артерии, левой почки и селезенки. Ранение возникло незадолго до госпитализации, причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Нанесением телесных повреждений Прилепа А.В. причинены нравственные страдания, выразившиеся в ощущении страха, подавленности, несправедливости, беззащитности.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя ответчика привлечен Шарапов А.Л..

Заявлением прокурор г. Тобольска просит взыскать компенсацию морального вреда с Шарапова А.А., в случае отсутствия у него доходов и иного имущества, достаточного для возмещения вреда, взыскать с Шарапова А.Л. и Федоровой Н.В. в равных долях.

В судебном заседании помощник прокурора г.Тобольска Матаева С.Л. требования поддерживает, по изложенным в исковом заявлении основаниям, моральный вред просит взыскать с Шарапова А.А., в случае отсутствия у него средств, с его родителей Шарапова А. Л. и Федоровой Н.В. в равных долях.

Истец Прилепа А.В. в суд не явился, извещен.

Ответчики Шарапов А.А., Федорова Н.В. с иском не согласны.

Ответчик Шарапов А.Л. в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика Шарапова А.Л. - Козырева Ю.С. считает размер компенсации морального вреда завышенным.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению.

Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Шарапов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из вышеуказанного приговора следует, что заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Прилепа А.В. возможно ДД.ММ.ГГГГ от воздействия колюще-режущих предметов возникли колото-резанная рана поясничной области слева с повреждением межреберной артерии, левой почки и селезенки; колото-резанные раны (две) грудной клетки. Колото - резанная рана поясничной области причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Колото-резанные раны грудной стенки причинили каждая, легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Выпиской из истории болезни № ГЛПУ ТО «Областная больница №» Прилепа А.В. подтверждается, что находился на лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом, проникающая колото-резанная рана брюшной полости, ранение левой почки, селезенки, межреберной артерии 11 ребра, ДД.ММ.ГГГГ оперирован, произведены: лапоротомия, ушивание межреберной артерии, нефректомия слева, спленэктомия. Рекомендовано наблюдение у хирурга, уролога, ограничение физической нагрузки 6 месяцев.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20 декабря 1994, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье…). Моральный вред, в частности, может заключаться в перенесенной физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий…

На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Учитывая, что истцу причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, при совершении тяжкого преступления, при котором он испытывал физическую боль, суд находит обоснованным требование о компенсации морального вреда.

Ответчик Шарапов А.А. является несовершеннолетним, обучается на 2 курсе профессионального училища, дохода или иного имущества, достаточных для возмещения вреда не имеет.

С учетом требования разумности и справедливости, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере 100000 рублей.

Статьей 1074 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Копией свидетельства о рождении Шарапова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается, что отцом является Шарапов А.Л., матерью Шарапова Н.В..

Смена фамилии матери с «Шараповой» на «Федорову» не оспаривается.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Поскольку ответчик Шарапов А.А., возраста 17 лет, самостоятельных доходов и имущества, достаточного для возмещения вреда не имеет, в связи с чем, суд считает возможным привлечь к имущественной ответственности его родителей Шарапова А.Л. и Федорову Н.В. в равных долях, до достижения Шараповым А.А. совершеннолетия, либо когда у него до достижения совершеннолетия появятся доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

                         Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шарапова А.А. в пользу Прилепа А.В. в возмещение морального вреда 100000 (Сто тысяч) рублей.

В случае отсутствия у Шарапова А.А. дохода или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, взыскать сФедоровой Н.В., Шарапова А.Л. в пользу Прилепа А.В. в возмещение морального вреда по 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей с каждого.

Взыскатьс Шарапова А.А., государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (Двести) рублей.

В случае отсутствия у Шарапова А.А. дохода или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, взыскать сФедоровой Н.В., Шарапова Алексея Леонидовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по 100 (Сто) рублей с каждого.

Взыскание с Федоровой Н.В., Шарапова А.Л. производить до достижения Шараповым А.А. совершеннолетия либо до появления у него доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья           (подпись) Л.А. Загидуллина

Мотивированное решение составлено 09 августа 2011 года.

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу 20 августа 2011 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1464/2011 и хранится в Тобольском городском суде.

Зам.председателя суда                                                                       Г.А. Жирова