Определение №2-1219/2011



№ 2-1219/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тобольск                                                                                       28 июня 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пятанова А.Н.,

при секретаре Васькиной Е.А.,

с участием представителя истца Сахаровой И.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчика Зыряновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зуевой О.И., Зыряновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 79 643, 77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 589, 31 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зуевой О.И. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком были получены денежные средства в сумме 200 000, 0 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых под поручительство ответчика Зыряновой С.В.

Во исполнение договора кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, однако заемщик и его поручитель не исполняют своей обязанности по погашению кредита и уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что от требования о взыскании с ответчиков суммы долга по кредитному договору отказывается, поскольку просроченная задолженность была ими погашена добровольно после обращения в суд; просит взыскать судебные расходы.

Ответчик Зырянова С.В. пояснила, что против принятия судом отказа от иска и взыскания судебных расходов не возражает.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленное заявление об отказе от иска, суд считает, что на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принять отказ возможно, так как он мотивирован, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю истца известны.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде оплаченной истцом госпошлины при обращении в суд в сумме 2 589, 31 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Зуевой О.И., Зыряновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Зуевой О.И., Зыряновой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Взыскать солидарно с Зуевой О.И., Зыряновой С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 589 (две тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 31 копейка.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья     подпись Пятанов А.Н.

Копия верна.

Определение НЕ вступило в законную силу.

Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1219/2011 и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья         Пятанов А.Н.