№ 2-1163/2011 РЕШЕНИЕ г. Тобольск 27 июня 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В. при секретаре Кориковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габрись З.Ф., Габрись М.Ю., Габрись А.Ю. к Габрись В.М. в лице законного представителя Габрись О.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с требованием о признании Габрись В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, также просят обязать Управление Федеральной Миграционной Службы России по Тюменской области в лице отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками вышеуказанной квартиры, на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Габрись М.Ю. состоял в браке с Габрись О.В., который был прекращен в ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют сына Габрись В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в спорном жилом помещении. Габрись О.В. с сыном в мае ДД.ММ.ГГГГ выехали из спорного жилого помещения на постоянное место жительства в дер. <адрес>, который принадлежит Габрись О.В., как и жилье по адресу: <адрес> личных вещей несовершеннолетнего в квартире нет, соглашений о пользовании жильем между сторонами не заключалось, Габрись М.Ю. выплачивает алименты на сына, Габрись О.В. коммунальные услуги не оплачивает. Считают, что ответчик должен быть признан прекратившим право пользования жилым помещением на основании п. 4 ст. 31 ЖК РФ. Истцы Габрись М.Ю., Габрись А.Ю. в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке. Габрись З.Ф., действуя, в том числе как представитель Габрись М.Ю. и Габрись А.Ю., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что регистрация Габрись В.М. в спорном жилом помещении препятствует в распоряжении имуществом. Законный представитель ответчика Габрись О.В. иск не признала по изложенным в возражении основаниям, полагая, что поскольку сын является несовершеннолетним, право пользования жилым помещением за ним сохраняется. Представитель третьего лица УФМС России по Тюменской области в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. выехал в связи с проблемами в семье. адресу: <адрес> Изучив доводы иска и возражений, выслушав объяснения сторон, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой четырехкомнатную квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> Собственниками указанной квартиры являются истцы Габрись З.Ф., Габрись М.Ю., Габрись А.Ю., что подтверждается копиями договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Габрись М.Ю. и Габрись О.В. состояли в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын Габрись В.М., брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельств о рождении, о расторжении брака. Согласно копии поквартирной карточки и справки о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, помимо истцов Габрись З.Ф. и Габрись М.Ю. в квартире по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства Габрись В.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в частности принадлежащим ему жилым помещением (ст. 30 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Из пояснений сторон судом установлено, что несовершеннолетний Габрись В.М. был вселен в спорное жилое помещение с соблюдением требований, установленных статьей 31 ЖК РФ,в качестве члена семьи собственникажилого помещения Габрись М.Ю. и зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства, следовательно, ответчик приобрел право пользования данным жилым помещением. Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимается расторжение брака. Судом установлено, что в спорном жилом помещении Габрись О.В. с сыном Габрись В.М. не проживают с мая ДД.ММ.ГГГГ, вывезла все принадлежащие ей и сыну вещи, с этого времени семейные отношения прекращены. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями сторон, справкой УУМ межмуниципального УВД «Тобольское» от ДД.ММ.ГГГГ Габрись В.М. вместе с матерью выбыл из квартиры <адрес> на иное место жительства по адресу: <адрес>, принадлежащий его матери Габрись О.В., что видно из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ Вышеизложенное свидетельствует о прекращении семейных отношений между родителями ответчика Габрись М.Ю. и Габрись О.В. Между тем, данное обстоятельство не является основанием для удовлетворения иска, учитывая, что требование о признании несовершеннолетнего Габрись В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, о котором возник спор, не основано на законе, и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации). В силу статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В соответствии с пунктом 2 статьи 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей и т.д. Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, как и проживание ребенка в другом жилом помещении, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ, поскольку в силу несовершеннолетнего возраста, до достижения 14-летия, самостоятельно реализовать свое право пользования жилым помещением ребенок не может. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии в собственности у матери ребенка иного жилого помещения, как и ее отказ от участия в расходах по содержанию спорного жилого помещения, в качестве оснований для признания несовершеннолетнего прекратившим право пользования жилым помещением, законом не предусмотрены. При таких обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении иска Габрись З.Ф., Габрись М.Ю., Габрись А.Ю. о признании Габрись В.М. прекратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, и возложении обязанности на Управление Федеральной Миграционной Службы России по Тюменской области в лице отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске по снятию Габрись В.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней Судья Н.В. Баранцева
Именем Российской Федерации