№ 2-1148/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 22 июня 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В. при секретаре Кориковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришаенковой Р.А. к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, УСТАНОВИЛ: Гришаенкова Р.А. обратилась в суд с требованием к Администрации г. Тобольска о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Исковые требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение было предоставлено истцу в ДД.ММ.ГГГГ, как работнику Тобольского рыбзавода, на основании совместного решения администрации предприятия и профкома, ордер не оформлялся, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в муниципальную собственность. Истец несла расходы по содержанию имущества, производила оплату за жилье и коммунальные услуги. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен соистец Злобин А.А., вступивший в дело на основании заявления. Истец Гришаенкова Р.А. в суд не явилась, о времени и месте разбирательства извещена. Представитель истца Гришаенковой Р.А. - адвокат Зарипова М.Ш., предъявившая ордер, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу Тобольским рыбзаводом в ДД.ММ.ГГГГ, однако, документы об этом не сохранились. Истец Злобин А.А. в суд не явился, о времени и месте разбирательства извещен, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на требованиях настаивает. Представитель ответчика - администрации города Тобольска в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения требований не возражает. Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, и допросив свидетелей, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью г. Тобольска, что видно из выписки из Реестра от ДД.ММ.ГГГГ, включено в реестр на основании распоряжения главы администрации г. Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ, при передаче имущества от АООТ «Тобольский рыбзавод». По сообщениям Комитета по жилью администрации г. Тобольска, ГУТО «Госархив в г. Тобольске», Отдела по архивным делам Администрации Тобольского района, сведения о предоставлении Гришаенковой Р.А. спорного жилого помещения не выявлены. Представленными суду справками ОАО «Тобольский рыбзавод» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается отсутствие факта самоуправного вселения истцов в спорное жилое помещение. Из справок следует, что квартира <адрес> была выделена Тобольским рыбзаводом работнице Гришаенковой Р.А., однако архивные данные не сохранены. Допрошенные судом свидетели Ч., Ф., Т., З. пояснили, что спорное жилое помещение было предоставлено Гришаенковой Р.А., включенной в список очередников, по месту работы Тобольским рыбзаводом в 1979 году, какие-либо документы на вселение не выдавались. Истцы проживают в квартире до настоящего времени. Не доверять показаниям названных свидетелей у суда нет оснований, их пояснения последовательны, согласуются с имеющимися в материалах дела письменными доказательствами. Копией трудовой книжки Гришаенковой Р.А. подтверждается факт наличия трудовых отношений с Тобольским рыбзаводом на момент предоставления жилья. Согласно копии поквартирной карточки, справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, Гришаенкова Р.А. и Злобин А.А. зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ Тобольским городским отделением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», Уведомлением Управления Росреестра по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы об отсутствии у Гришаенковой Р.А. в собственности иного жилого помещения. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Тобольска Гришаенковой Р.А. было отказано в заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, в связи с непредставлением необходимых документов. Согласно статье 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения правоотношений по делу, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. Пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществлялось в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями (ст. 50 ЖК РСФСР). Согласно статье 51 ЖК РСФСР договор найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда заключался в письменной форме на основании ордера на жилое помещение между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер. В силу статьи 10 Жилищного кодекса РФ (введенного в действие с 01.03.2005 г.) права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. В ходе судебного заседания установлено, что истцы длительное время проживают в квартире <адрес>, используют жилое помещение по его назначению и в пределах, которые установлены жилищным законодательством, обеспечивают сохранность жилого помещения, поддерживают его надлежащее состояние, при предоставлении жилого помещения Гришаенковой Р.А. не было допущено неправомерных действий, факта самоуправного заселения отсутствует, а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов в ходе предоставления жилого помещения не может являться основанием для умаления прав истцов. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Гришаенкова Р.А. приобрела право пользования спорной квартирой, в качестве нанимателя жилого помещения по договору социального найма. В соответствии со статьями 53, 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в момент возникновения правоотношений, к членам семьи нанимателя жилого помещения относились лица, проживающие совместно с нанимателем, которые пользовались жилым помещением, имели права и несли обязанности по договору найма, вели общее хозяйство с нанимателем. Показания свидетелей копия поквартирной карточки, свидетельство о рождении, выписка из финансового лицевого счета оформленного на Злобина А.А. свидетельствуют о том, что Злобин А.А. был вселен Гришаенковой Р.А. в спорное жилое помещение, в качестве члена семьи. Анализируя вышеизложенное, суд считает доказанным, что в соответствии с указанными нормами Злобин А.А. приобрел право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи Гришаенковой Р.А. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений у представителя собственника жилого помещения, суд считает возможным признать за истцами право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за Гришаенковой Р.А., Злобиным А.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Баранцева В окончательной форе решение изготовлено 27 июня 2011 г.