№ 2-1226/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тобольск 22 июня 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего Лазаренко В.Н., при секретаре Резепиной Е.А., с участием прокурора Мамедова Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струтинского Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Сан» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием к ООО <данные изъяты>о признании недействительным договора № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении на работе в должности водителя 5 разряда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Требования мотивирует тем, что переводом из МУП <данные изъяты> был принят в ООО «<данные изъяты> водителем № разряда. Трудовой договор и дополнительное соглашение к нему на руки не выдавали, подписал документы не читая. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечение в ГЛПУ ТО «Областная больница №». ДД.ММ.ГГГГ был вызван в контору, уволен с работы на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, без предупреждения. ДД.ММ.ГГГГ обратился за разъяснением причин увольнения в ООО «Авто Сан», где выдали копию трудового договора и дополнительного соглашения. Полагает, ответчик при заключении трудового договора не предоставил достоверную информацию о сроках действия договора, нарушил конституционные права на труд. В судебном заседании истец просит утвердить мировое соглашение, которое представил в письменной форме. Представитель ответчика не возражает против утверждения мирового соглашения. Мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано сторонами, приобщено к материалам дела. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, по которому Струтинский Н.Ф. отказывается от исковых требований в полном объеме, а ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Авто Сан» обязуется выплатить истцу Струтинскому Н.Ф. 15000 рублей в счет заработной платы за время вынужденного прогула. Производство по делу по иску Струтинского Н.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда ПРЕКРАТИТЬ. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья: В.Н.ЛазаренкоСудом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые занесены в протокол судебного заседании и подписаны сторонами.