№2-1603/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск        07 сентября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Троян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1603 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Шатовой О.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142257 рублей 75 копеек, судебных расходов - 4045 рублей 16 копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шатовой О.С. подано заявление о предоставлении потребительского кредита в размере 100000 рублей, которое является офертой, истец акцептировал оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен. Ответчик в нарушение условий п.п.3.2. договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору, имеет задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142257 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шатова О.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с требованиями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Шатовой О.С. подано заявление в ООО «Русфинанс Банк» о предоставлении займа в размере 100000 рублей, на 10 месяцев, с ежемесячной выплатой по 12926 рублей на приобретение спального гарнитура <данные изъяты> у индивидуального предпринимателя Х.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Русфинанс Банка» на счет № в Западно-Сибирском Банке Сбербанка РФ, принадлежащий ИП Х. переведены денежные средства в размере 100000 рублей.

Сведениями об оспаривании ответчиком факта заключения договора, либо его условий, суд не располагает.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, принимает за основу при взыскании задолженности с ответчика.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по договору займа в размере 142257 рубля 75 копеек, в том числе:кредит - 100000 рублей, комиссия - 8000 рублей, проценты - 21325 рублей 23 копейки, штраф - 12932 рублей 52 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства в размере 4045 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию сумма 146302 рубля 91 копейка (142257 рублей 75 копеек + 4045 рублей 16 копеек).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шатовой О.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в размере 146302 (Сто сорок шесть тысяч триста два) рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                           (подпись)                Л.А. Загидуллина

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение НЕ вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1603/2011 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья                                        Л.А. Загидуллина