Решение №2-1841/2011



№ 2-1841/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                       «23» сентября 2011года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

       при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жукова В.А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Тобольске Тюменской области о признании незаконными действий сотрудников,

у с т а н о в и л:

      Жуков В.А. обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий сотрудников УПФ РФ в г. Тобольске по вопросу о назначении ему пенсии в части даты назначения. Требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он устно обратился с просьбой о назначении пенсии, ДД.ММ.ГГГГ получил из УПФ ответ о том, что необходимо письменное обращение. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с письменным заявлением, на что получил решение об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Решением суда был установлен факт его работы в особых производственных условиях. После вступления решения суда в законную силу ДД.ММ.ГГГГ он вновь обратился с заявлением о назначении пенсии. Пенсия была назначена с даты последнего обращения. Истец полагает, что действия сотрудников УПФ в части назначения ему пенсии с ДД.ММ.ГГГГ являются незаконными, полагает, что пенсия должна быть назначена с даты первого устного обращения, либо с даты первого письменного обращения.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Его представитель Конева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на заявленных требованиях, уточнив их, просит произвести назначение пенсии с момента возникновения у истца права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель ответчика Полякова Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с требованиями не согласна, пояснила, что в соответствие с требованиями закона пенсия назначается с даты подачи гражданином заявления со всеми необходимыми документами, но не ранее наступления права на пенсию. Право на пенсию у истца возникло ДД.ММ.ГГГГ С заявлением и всеми необходимыми для назначения пенсии документами он обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия была назначена с этой даты.

    Заслушав пояснения сторон, и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

Из представленного в суд ответа ГУ УПФ РФ в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жуков В.А. устно обращался в УПФ в г. Тобольске по вопросу назначения досрочно трудовой пенсии по старости, на что ему ДД.ММ.ГГГГ был дан письменный ответ с разъяснениями о том, что время работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтено в связи с тем, что отсутствует документальное подтверждение: справка, уточняющая характер работы, занятость полного рабочего дня и условия труда.

    Как следует из предоставленной в суд копии заявления Жукова В.А., протокола заседания комиссии по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан - ДД.ММ.ГГГГ Жуков В.А. обратился в УПФ с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости. Указанное заявление было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Комиссией по рассмотрению реализации пенсионных прав граждан. В назначении досрочно трудовой пенсии по старости ему было отказано в связи с тем, что время работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть зачтено в специальный стаж, поскольку отсутствует документальное подтверждение: справка, уточняющая характер работы, занятость полного рабочего дня и условия труда. Указанное Решение комиссии Жуковым В.А. не было оспорено.

      Из предоставленной в суд копии Решения Тобольского городского суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ судом был установлен факт работы Жукова В.А. в особых производственных условиях: <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч-1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях» Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

В соответствие с ч-2 и ч-3 указанной нормы днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

    Судом установлено, что Жуков В.А. с заявлением о назначении пенсии установленной формы с приобщением всех необходимых документов в УПФ г. Тобольска обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ

           Письменное обращение Жукова В.А. ДД.ММ.ГГГГ суд не может расценить как соответствующее заявление о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, поскольку всех необходимых документов приобщено не было. И, кроме того, на ДД.ММ.ГГГГ у Жукова В.А. не возникло право на пенсию. Данный факт представителем истца в судебном заседании не оспаривается.

    Доводы представителя истца о том, что пенсию необходимо было назначить с момента возникновения права на пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, суд не принимает во внимание, поскольку все необходимые документы - решение Тобольского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено в УПФ спустя установленный законом 3-х месячный срок.

    Согласно ч-3 ст. 4 ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» обращение за назначением трудовой пенсии ( части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию ( часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.

    Поскольку Жуков В.А. после возникновения у него права на назначение пенсии со всеми необходимыми документами обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то назначение Жукову В.А. трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям закона.

     Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении требований Жукова В.А. о признании незаконными действий сотрудников Управления пенсионного фонда РФ в г. Тобольске и назначении ему трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ В.А. отказать.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течении 10 дней через Тобольский городской суд.

Судья Г.А. Жирова