№ 2-1811/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                      «20» сентября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Жировой Г.А.

                 при секретаре Туляковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривобок В.Г. к Ипшановой Д.М. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л :

       Кривобок В.Г. обратился в суд с требованиями о взыскании с Ипшановой Д.М. денежной суммы в размере 530 000 рублей. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор займа на 240 000 рублей с помесячной оплатой процентов, однако ответчик сумму займа и процентов в установленный договором срок не внесла. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ по расписке передал ответчику 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанную сумму ответчик также не вернула.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, его представитель адвокат Мелехов В.А., действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, наставивает на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Ипшанова Д.М. признала заявленные требования в части, подтвердила факт передачи ей денежных средств на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием ежемесячной оплаты процентов в сумме 15 000 рублей и передачу ей денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ Пояснила, что вернуть согласна лишь 300 000 рублей, поскольку всю сумму долга выплатить ей не позволяет материальное положение.

    Заслушав пояснения сторон, и, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами может быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Предоставленным в суд договором денежного займа с процентами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт заключения между сторонами письменного договора займа с ежемесячной оплатой процентов на срок до ДД.ММ.ГГГГ

     Из представленной суду расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств в размере 20 000 рублей. По условиям договора Ипшанова Д.М. обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму 20 000 рублей.

     На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     Если заемщик не возвращает в срок сумму займа, то согласно ст. 811 ГК РФ он обязан уплатить займодавцу проценты в размере, предусмотренном условиями договора.

Поскольку в суд не предоставлено доказательств того, что условия договора по возврату денежных средств Ипшановой Д.М. выполнены. Суд считает необходимым взыскать с неё сумму займа и процентов по двум договорам в размере 530 000 рублей, согласно следующего расчета:

По Договору от 1 февраля 210 г. : 240000 + 15000 * 18 месяцев = 510 000 рублей.

По договороц от ДД.ММ.ГГГГ : 20 000 рублей.

Всего : 510 000 + 20 000 = 530 000 рублей.

     Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Предоставленной в суд квитанцией подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8500 рублей.

    В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Предоставленной в суд квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт расходов истца на участие в деле представителя в размере 15 000 рублей. Указанную сумму суд находит разумной, соответствующей сложности и длительности рассмотрения дела.

     На основании чего, с Ипшановой Д.М. подлежит взысканию и сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления в суд в размере 8500 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере 15000 рублей, всего 23500 рублей.

     Руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Ипшановой Д.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки <адрес> в пользу Кривобок В.Г. сумму долга и процентов 530 000 рублей и судебные расходы 23500 рублей, всего взыскать 553500 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.

Судья                                                       Г.А.Жирова