№ 2-1862/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тобольск 12 октября 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В. при секретаре Кориковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипачевой Л.Д. к Открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени» о возобновлении отпуска питьевой воды, УСТАНОВИЛ: Сипачева Л.Д. обратилась в суд с требованиями о признании незаконными действий ответчика по ограничению на 80% холодного водоснабжения (отпуска питьевой воды) нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязав ответчика восстановить положение, существовавшее до нарушения прав Сипачевой Л.Д., возобновив 100% поставку холодного водоснабжения (отпуск питьевой воды) в нежилое помещение, расположенное по указанному адресу, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на отпуск питьевой воды и прием сточных вод, истец обязанности по оплате потребляемых коммунальных услуг выполняет в полном объеме, между тем истцу ответчик выставил задолженность, ввиду неуплаты которой ДД.ММ.ГГГГ подача холодного водоснабжения в принадлежащем истцу помещении ограничена на 80%. Истец в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представители сторон заявили ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по которому: ответчик обязуется восстановить в полном объеме подачу холодного водоснабжения на объект по адресу: <адрес>, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его подписания и утверждения судом; истец отказывается от требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела, подписано представителями истца и ответчика. В нем также отражено, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Изучив доводы иска, выслушав объяснения представителей сторон, и проверив их полномочия, принимая во внимание, что в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, последствия совершения указанного процессуального действия представителям сторон разъяснены, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Согласно ст. 220 ГПК РФ утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1862/2011 по иску Сипачевой Л.Д. к Открытому акционерному обществу «Тепло Тюмени»о возобновлении отпуска питьевой воды, на следующих условиях: Сипачева Л.Д. отказывается от заявленных требований, а Открытое акционерное общество «Тепло Тюмени»обязуется восстановить в полном объеме подачу холодного водоснабжения на объект по адресу: <адрес>, в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его подписания и утверждения судом, судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.В. Баранцева