№ 2-1871/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 02 ноября 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В. при секретаре Кориковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» к Жичкиной Э.С. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, УСТАНОВИЛ: ОАО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95562,80 руб., в том числе: 90282,24 руб. - основной долг, 2629,06 руб. - проценты, 2651,50 руб. - неустойка, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3066,88 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Жичкиной Э.С. было заключено Соглашение о кредитовании, истец выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, но заемщик не исполнил свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов. В судебное заседание представитель истца не явился, поступившим в суд ДД.ММ.ГГГГ ходатайством просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик в суд не явился, место жительства неизвестно. Представитель ответчика адвокат Петрова А.А., назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, представившая суду ордер, не возражала против удовлетворения заявленных требований. Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Частью 1 статьи 810 ГК РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819, установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Жичкиной Э.С. был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 90 282,24 руб., сроком 24 месяца, под 7,62% годовых, а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере, в сроки и на условиях договора. При этом сторонами определено, что ответчик обязана осуществлять гашение кредита не позднее 26 числа каждого месяца, в размере 4070 рублей. Заявлением Жичкиной Э.С. на перечисление денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца о выполнении обязательств по договору и предоставлении ответчику денежных средств. Однако судом установлено, что обязательства по договору Жичкиной Э.С. не исполняются. Из методики расчета цены иска, расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справки по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ выписок по счету следует, что возврат кредита и оплата процентов Жичкиной Э.С. не производятся. По состоянию на момент предъявления иска задолженность Жичкиной Э.С. составила 95562,80 руб., из них: 90282,24 руб. - основной долг, 2629,06 руб. - проценты, 2651,50 руб. - неустойка. Суд принимает данный расчет, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верный, ответчиком не оспорен, договор кредитования, к моменту рассмотрения дела, также не оспорен. Из изложенного следует, что Жичкина Э.С. нарушила сроки возврата заемных денежных средств по согласованному сторонами графику. В силу статьи 811 ГК РФ (ч. 1) в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов, при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора. Суд полагает, что нарушение ответчиком сроков возврата суммы кредита и процентов является существенным нарушением условий договора, и как следствие влечет нарушение прав кредитора, так как в данном случае последний лишается своевременного возврата денежных средств, на которые он рассчитывал. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа в размере 95 562,80 руб., с причитающимися процентами и неустойкой, в соответствии с вышеприведенной нормой закона, независимо от наличия в договоре иных мер ответственности за нарушение сроков возврата кредита. В связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 3066,88 руб., в соответствии с требованиями под. 1 п. 1 т. 333.19 НК РФ. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, возмещению истцу подлежит уплаченная госпошлина в полном размере. Всего с ответчика подлежит присуждению сумма 98 629,68 руб. Руководствуясь ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Жичкиной Э.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк»задолженность по кредиту и расходы по оплате государственной пошлине в сумме 98 629 (Девяносто восемь тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Баранцева
В окончательной форме решение изготовлено 07 ноября 2011 г.