Решение №2-1956/2011



Дело №2-1956/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                        14 ноября 2011 года

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2011 года.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.,

при секретаре Васькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панова А.С. к Администрации г.Тобольска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Тюменская область, г.Тобольск, мкр. Иртышский, <адрес>.

Требования мотивирует тем, что в 1975 году в связи с трудовыми отношениями Тобольским рыбозаводом его матери - Н.П. было выделено спорное жилое помещение, значившееся по адресу: Тобольский район, д. Верхне-Филатово, Верхнефилатовского сельского совета, <адрес>. Истец вместе со своей матерью заселился в указанное жилое помещение, проживает и зарегистрирован по настоящее время, несёт бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. В 2007 году Н.П. умерла. Тобольский рыбозавод был реорганизован в ОАО «<данные изъяты>», жилой дом, в котором расположена спорная квартира, на балансе ОАО «Тобольский <данные изъяты>» и в реестре муниципальной собственности не состоит, что препятствует приватизации квартиры.

Истец в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Тобольска против удовлетворения требований не возражает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выпиской из протокола заседания профкома Тобольского рыбозавода от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что рабочей цеха обработки Н.П. была выделена квартира по адресу: <адрес>.

Н.П. приходится матерью Панову А.С.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

В домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес> Верхнефилатовского сельсовета Н.П. значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ, Панов А.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Тобольской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ поселок Иртышский с прилегающими к нему селом - Верхнефилатово, деревнями: Волгина, Зырянова, Савина, переименован в микрорайон "Иртышский".

В паспорте Панова А.С. также имеется отметка о регистрации по месту жительства по адресу: г.Тобольск, мкр. Иртышский, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о смерти Н.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний свидетеля Н.С. следует, что она приходится истцу родной сестрой, спорная квартира была предоставлена их матери Н.П. Тобольским рыбозаводом в 1975 году, она оплачивала коммунальные платежи. В 90-х годах рыбозавод отказался от обслуживания всех своих домов, в 1992г. передал их пользователям для дальнейших приватизаций. Истец имеет постоянное место жительство в г.Тобольске в спорном жилом помещении, но бывает в г.Тобольске редко, так как работает в <адрес>. В дальнейшем брат намерен вернутся в г.Тобольск и проживать в этой квартире постоянно, по его просьбе она ухаживает за домом, ремонт не производят, так как права на дом не оформлены. В 1986г. брат был выписан из спорной квартиры, проживал у своей жены в <адрес>, после развода в 1993г. вернулся в прежнюю квартиру и снова был в ней зарегистрирован.

Показания свидетеля последовательны, у суда нет оснований не доверять им.
Из справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Панов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с работой находится по месту исполнения трудового договора на рыболовецких участках в <адрес>, обеспечен временным жильем, которое не приспособлено для постоянного проживания и является койко-местом.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде… на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что Панов А.С. был вселен не самоуправно - в качестве члена семьи Н.П. по решению администрации предприятия, его право пользования данным жилым помещением никем не оспаривалось.

В силу ст. 40 Конституции России каждый гражданин имеет право на жилище.

Отсутствие надлежащего ордера и договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя по договору социального найма.

Из материалов дела видно, что истец каких-либо жилых помещений в собственности не имеет, право бесплатной приватизации не использовал. О наличии у него прав пользования иными жилыми помещениями на условиях социального найма ответчиком не заявлено.

Согласно справке Тобольского городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива на ДД.ММ.ГГГГ регистрация прав на квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Иртышский, <адрес> не производилась.

По сообщениям Комитета по управлению имуществом администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, Департамента имущественных отношений Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, мкр. Иртышский, <адрес>, в реестре муниципальной собственности г.Тобольска, в реестре государственного имущества Тюменской области и в реестре Федерального имущества не значится.

Справкой ОАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Иртышский, <адрес> на балансе предприятия не стоит.

По сообщению УФСГР кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ и запись о регистрации права на объект недвижимого имущества - квартиру по адресу: <адрес>, мкр. Иртышский, <адрес> отсутствует.

Таким образом, в связи с тем, что при акционировании Тобольского рыбозавода спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность, истец не имеет возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения в установленном порядке.

Защита гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ может быть осуществлена путем признания права.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Иртышский, <адрес>, за Пановым А.С..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                подпись                          Е.Н. Кучинская

Решение в законную силу не вступило.