№2-1563/2011

                                                     Р Е Ш Е Н И Е

                              Именем Российской Федерации

г.Тобольск                                                                                  18 августа 2011 г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Сотниченко Л.Г.

при секретаре Шишкиной М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Тобольска в интересах Кугаевского А.Ф. к Гомзикову С.В., Хатину В.А. о возмещении морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

      Прокурор г.Тобольска в интересах Кугаевского А.А. обратился суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда солидарно в размере 300 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ Хатин В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 1 1 1 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья), и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок один год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ Гомзиков С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 1 1 1 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья) и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок десять месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Преступление совершено Хатиным В.А. и Гомзиковым С. В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 00 минут на площадке у ТЦ «СВ», расположенного по адресу: <адрес>, в отношении Кугаевского А.А.

       Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Кугаевского А.А. обнаружен перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на нижнюю стенку правой глазницы, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

Нанесением телесных повреждений Кугаевскому А.А. причинены нравственные страдания, выразившиеся в ощущении страха причинения телесных повреждений, подавленности, несправедливости, беззащитности.

В суд истец не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

         Прокурор исковые требования поддерживает.

Ответчик Хатин В.А. иск в суде признал на сумму 10 000 рублей.

Ответчик Гомзиков С.В. в суде иск не признал, указывая, что не виновен.

          Представитель ответчиков считает заявленный размер компенсации морального вреда неразумным.

         Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вина Хатина В.А. в умышленном причинении Кугаевскому А.А. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Приговором мирового судьи судебного участка № г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается вина Гомзиков С.В. вумышленном причинении Кугаевскому А.А. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

      Преступления совершены Хатиным В.А. и Гомзиковым С. В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 10 минут до 05 часов 00 минут на площадке у ТЦ «СВ», расположенного по адресу: <адрес> в отношении Кугаевского А.А. которому причинены телесные повреждения в результате нанесения ударов ответчиками на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Как следует из заключения эксперта № ГУ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Кугаевскому А.А. причинены: перелом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи с переходом на нижнюю стенку правой глазницы, который причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его; перелом костей носа с переходом на передние ячейки решетчатой кости справа причинил средний вред здоровью по признаку длительного расстройства его; кровоподтёки на грудной клетке справа, правой руке, вокруг правого глаза, кровоизлияние на слизистой правого глаза, ушиб мягких тканей лица справа.

Выпиской из истории болезни Кугаевского А.А. подтверждается, что с диагнозом искривление носовой перегородки истец находился на лечении с 11 по ДД.ММ.ГГГГ и ему была проведена резекция носовой перегородки.

Таким образом, в суде установлено, что истцу по вине Хатина В.А. и Гомзикова С.В. причинен вред здоровью в результате чего он испытывал физические и нравственные страдания - моральный вред, который подлежит компенсации.

Согласно ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что моральный вред причинен истцу совместными противоправными действиями ответчиков.

Согласно ст. 1080 ГК РФ:

Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

        При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание умышленную вину ответчиков Хатина В.А. и Гомзикова С.В., степень нравственных и физических страданий истца, материальное и семейное положение ответчиков, и считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда солидарно с ответчиков в размере 60 000 рублей.

         В остальной части иска морального вреда отказать.

         Других доказательств суду не представлено.

         Руководствуясь ст. 150-151 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Взыскать с Хатина В.А., Гомзикова Степана Владимировича солидарно в пользу Кугаевского А.А. компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.

         Взыскать с Хатина В.А. государственную пошлину в доход местного бюджета 100 рублей.

         Взыскать с Гомзикова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета 100 рублей.

          В остальной части иска морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                              Л.Г. Сотниченко