Именем Российской Федерации г. Тобольск 15 сентября 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Загидуллиной Л.А., при секретаре Троян С.Г., с участием представителя истца Ларионова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1659 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество к Олейнику Б.В., Олейник О.В., Олейнику В.Б., Саитову Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Олейник Б.В. заключен договор кредитования на сумму 389000 рублей, по условиям договора заемщик обязуется вернуть сумму кредита ежемесячными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком возврата. За пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать банку проценты в соответствии с условиями кредитного договора. Заемщик неоднократно допускал просрочку платежа по основному долгу и процентов за пользование кредитом, в результате чего, неуплаченные суммы вынесены на просрочку. Остаток задолженности по возврату основной суммы долга и причитающихся процентов, в том числе повышенных процентов и неустойки составляет 163725 рублей 31 копейка. Обеспечением по договору кредитования является поручительство ответчика Олейник О.В., Олейника В.Б., Саитова Р.А. согласно договорам поручительства №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Ларионов М.В. на требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчики Олейник Б.В., Олейник О.В., Олейник В.Б., Саитов Р.А. в суд не явились, извещены. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с условиями договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Запсибкомбанк» и Олейник Б.В., банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 389000 рублей под 17,5% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты согласно графику погашения задолженности, а также выполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. Согласно п.3.4 договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Пунктом 4.2 договора кредитования предусмотрено право банка требования досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. С момента предъявления требования к заемщику о досрочном исполнении его обязательств за пользование кредитом начисляются повышенные проценты. Копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком Олейником Б.В. кредита в сумме 389000 рублей. Согласно выпискам из лицевого счета и расчета истца задолженность Олейника Б.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: долг по кредиту - 156009 рублей 94 копейки, по процентам по ставке годовых в размере 5476 рублей 11 копеек, повышенные проценты по ставке годовых - 1347 рублей 25 копеек, начислена неустойка в размере 892 рубля 01 копейка, всего задолженность 163725 рублей 31 копейка. Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его за основу при взыскании задолженности по кредиту. Ответчиками данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен. В соответствии ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п. 2.4 договора кредитования, в целях надлежащего исполнения обязательств по настоящему кредитному договору заемщик предоставляет банку обеспечение - поручительство физического лица Олейник О.В. -договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Саитова Р.А. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. П. 2.1 договоров поручительства предусмотрено, что в случае неисполнения Олейником Б.В. обязанностей по договору кредитования банк вправе требовать от поручителя исполнения обязательств по договору кредитования в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства в размере 4474 рубля 51 копейка, что подтверждается платежным поручением. На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Олейника Б.В., Олейник О.В., Олейника В.Б., Саитова Р.А. солидарно в пользу акционерного Западно-сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество задолженность по договору кредитования в размере 163725 рублей 31 копейка, судебные расходы - 4474 рубля 51 копейка, всего 168199 (Сто шестьдесят восемь тысяч сто девяносто девять) рублей 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Л.А. Загидуллина Копия верна. Решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года. Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-1695/2011 и хранится в Тобольском городском суде. Судья Л.А. Загидуллина