№2-1828/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Тобольск 22 сентября 2011 года Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А., при секретаре Троян С.Г., с участием помощника прокурора г. Тобольска Матаевой С.Л., истца Балуевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1828 по иску прокурора г.Тобольска в интересах Балуевой О.С. к Балуеву А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Тобольска в интересах Балуевой О.С. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей. Требование мотивирует тем, что приговором Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Балуев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Судебной коллегией по уголовным делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен. В ходе совершения преступления, истцу причинена физическая боль, что подтверждается заключением эксперта, согласно которого у Балуевой О.С. при госпитализации выявлено проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, что причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Нанесением телесных повреждений истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в ощущении страха причинения телесных повреждений, подавленности, беззащищенности. В судебном заседании истец Балуева О.С. на иске настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Балуев А.А. в суд не явился, извещен. Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим частичному удовлетворению. Приговором Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Балуев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Из вышеуказанного приговора следует, что в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ Балуев А.А. находясь в квартире <адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с потерпевшей Балуевой О.С., с целью причинения последствий тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, взял со стола в кухне кухонный нож и нанес им один удар в область брюшной полости потерпевшей Балуевой О.С. причинив ей тем самым проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Заключением эксперта (судебно - медицинского освидетельствования) № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у Балуевой О.С. при госпитализации выявлено проникающее колото-резанное ранение брюшной полости без повреждения внутренних органов. Ранение причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренные законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20 декабря 1994, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье…). Моральный вред, в частности, может заключаться в физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий… На основании ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитывая, что истцу причинен тяжкий вред здоровью при совершении преступления, получив травму, испытывала физическую боль, возникла необходимость обращаться за медицинской помощью, суд находит обоснованным требование о компенсации морального вреда. С учетом требования разумности и справедливости, а также материальное положение ответчика Балуева А.А., находящегося в местах лишения свободы, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, в связи с чем, государственную пошлину необходимо взыскать с ответчика в размере 200 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Балуева А.А. в пользу Балуевой О.С. в возмещение морального вреда 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с Балуева А.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (Двести) рублей. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья (подпись) Л.А. Загидуллина Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011 года. КОПИЯ ВЕРНА. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения подшит в гражданское дело № и хранится в Тобольском городском суде. Судья Л.А. Загидуллина