Решение №2-1073/2011



Дело №2-1073/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                              25 мая 2011г.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2011 года.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.,

при секретаре Толмачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созонова В.Н. к Администрации г.Тобольска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м.

Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями Тобольским винзаводом его матери - С. были предоставлены спорное жилое помещение и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> состав семьи из трёх человек, включая истца, который также работал на Тобольском винзаводе. По настоящее время проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении, несёт бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги. Жилое помещение в реестре муниципальной собственности не состоит, что препятствует приватизации квартиры.

В судебное заседание истец и его представитель на требованиях настаивают по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Тобольска против удовлетворения требований не возражает.

Третьи лица Созонова В.П., Папроцкая Т.Н. также против удовлетворения требований не возражают.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Копией трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Созонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал на <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: <адрес>, отражено, что дом принадлежит винзаводу, Созонов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ

В паспорте Созонова В.Н. также имеется отметка о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Копиями квитанций подтверждается внесение Созоновой В.П. квартирной платы в кассу <данные изъяты>

Из показаний свидетеля З. следует, что она работала на Тобольском винзаводе вместе с матерью истца -С., двухквартирный дом по <адрес> находился на балансе <данные изъяты>. С. в этом доме сначала предоставили квартиру , через полтора года, после службы истца в армии, ей предоставили квартиру в которую заселился истец. Созоновы содержали весь дом за свой счет, сами производили ремонт. Когда <данные изъяты> был ликвидирован, дом остался бесхозяйным.

Показания свидетеля последовательны, у суда нет оснований не доверять им, доводы свидетеля о работе на одном предприятии подтверждаются обозреваемой в судебном заседании трудовой книжкой свидетеля.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде… на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что Созонов В.Н. был вселен не самоуправно - в качестве члена семьи С. по решению администрации предприятия, его право пользования данным жилым помещением никем не оспаривалось.

В силу ст. 40 Конституции России каждый гражданин имеет право на жилище.

Отсутствие надлежащего ордера и договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя по договору социального найма.

Из материалов дела видно, что истец каких-либо жилых помещений в собственности не имеет. О наличии у него прав пользования иными жилыми помещениями на условиях социального найма ответчиком не заявлено.

Согласно справке Тобольского городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома расположенный по адресу: <адрес> значится <данные изъяты> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией по решению суда на основании представленного заявления, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению Комитета по управлению имуществом администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

По сообщениям УФСГР кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации права на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес>, а также сведения о правах Созонова В.Н. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что при ликвидации предприятия передача жилого дома по <адрес> в муниципальную собственность не произведена, на учет в качестве бесхозяйного указанный жилой дом поставлен не был и право муниципальной собственности не признавалось, в связи с чем, истец не имеет возможности реализовать свое право на приобретение квартиры в собственность в установленном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядке.

Защита гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ может быть осуществлена путем признания права.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на квартиру <адрес>, общей площадью 25,1 кв.м., за Созоновым В.Н.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                                  подпись                           Е.Н. Кучинская

Решение вступило в законную силу 10.06.2011г.