Решение №2-1074/2011



Дело №2-1074/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                                           25 мая 2011г.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2011г.

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Кучинской Е.Н.,

при секретаре Толмачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Созоновой В.П. к Администрации г.Тобольска о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 37,7 кв.м.

Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с Тобольским винзаводом ей было предоставлено спорное жилое помещение и жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании совместного решения администрации и профсоюзного комитета винзавода. По настоящее время истец проживает в спорном жилом помещении вместе со своим супругом Кимель В.Я., несёт бремя содержания, оплачивает коммунальные услуги. Жилое помещение в реестре муниципальной собственности не состоит, что препятствует приватизации квартиры.

В судебном заседании истица и её представитель на требованиях настаивают по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации г.Тобольска против удовлетворения требований не возражает.

Третьи лица Киммель В.Я., Папроцкая Т.Н. также против удовлетворения требований не возражают, самостоятельных прав на предмет спора не заявляют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Копией трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Созонова В.П., ДД.ММ.ГГГГ действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала на <данные изъяты>

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, отражено, что дом принадлежит винзаводу, Созонова В.П.ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной с ДД.ММ.ГГГГ

В паспорте Созоновой В.П. также имеется отметка о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Копиями квитанций подтверждается внесение Созоновой В.П. квартирной платы в кассу <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетеля З. следует, что она работала на <данные изъяты> вместе с матерью истца -Созоновой В.П., двухквартирный дом <адрес> находился на балансе <данные изъяты> Созоновой В.П. в этом доме сначала предоставили квартиру через полтора года, после службы истца в армии, ей предоставили квартиру в которую заселился истец. Созоновы содержали весь дом за свой счет, сами производили ремонт. Когда Винзавод был ликвидирован, дом остался бесхозяйным.

Показания свидетеля последовательны, у суда нет оснований не доверять им, доводы свидетеля о работе на одном предприятии подтверждаются представленной в суд трудовой книжкой свидетеля.

Статья 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде… на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что Созонова В.П. вселена не самоуправно - по решению администрации предприятия, её право пользования данным жилым помещением никем не оспаривалось.

В силу ст. 40 Конституции России каждый гражданин имеет право на жилище.

Отсутствие надлежащего ордера и договора социального найма не может препятствовать осуществлению гражданином прав нанимателя по договору социального найма.

Из материалов дела видно, что истец каких-либо жилых помещений в собственности не имеет. О наличии у неё прав пользования иными жилыми помещениями на условиях социального найма ответчиком не заявлено.

Согласно справке Тобольского городского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным архива на ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома расположенный по адресу: <адрес> значится Тобольский винзавод по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией по решению суда на основании представленного заявления, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению Комитета по управлению имуществом администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится.

По сообщениям УФСГР кадастра и картографии по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ запись о регистрации права на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу: <адрес> часть данного жилого дома, а также сведения о правах Созоновой В.П. на объекты недвижимого имущества отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что при ликвидации предприятия передача жилого дома по <адрес> в муниципальную собственность не произведена, на учет в качестве бесхозяйного указанный жилой дом поставлен не был и право муниципальной собственности не признавалось, в связи с чем, истец не имеет возможности реализовать свое право на приобретение квартиры в собственность в установленном Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» порядке.

Защита гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ может быть осуществлена путем признания права.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37,7 кв.м., за Созоновой В.П..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.

Судья                              подпись                        Е.Н. Кучинская

Решение вступило в законную силу 10.06.2011г.