Решение №2-2028/2011



         №2-2028/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

г. Тобольск        10 ноября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Троян С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2028 по иску Межрайонной ИФНС России по Тюменской области к Щинникову В.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

         У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России по Тюменской областиобратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 1072464 рубля 84 копейки. Требования мотивирует тем, что Щинников В.В. состоял на учете в МИФНС России по Тюменской области в качестве индивидуального предпринимателя, ДД.ММ.ГГГГ прекратил деятельность в качестве ИП. Согласно состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ Щинников В.В. имеет задолженность по налоговым платежам: НДФЛ в размере 120078 рублей 06 копеек, по пени НДФЛ в размере 93394 рубля 48 копеек, штраф НДФЛ в размере 60243 рубля; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 1218 рублей, штраф в размере 104267 рублей; ЕНВД в размере 88625 рублей 15 копеек, пени ЕНВД в размере 92439 рублей 07 копеек; денежные взыскания за нарушения законодательства налогах и сборах в размере 50 рублей; ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет в размере 35265 рублей 87 копеек, пеня по ЕСН в размере 28171 рубль 11 копеек, штраф в размере 19910 рублей; ЕСН зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 4000 рублей, пеня в размере 310 рублей 99 копеек, штраф в размере 200 рублей; ЕСН, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в размере 9900 рублей, пеня в размере 7698 рублей 52 копейки, штраф в размере 4950 рублей; пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 03 копейки. До обращения с заявлением в суд налоговый орган неоднократно направлял в адрес налогоплательщика требования в период с 2003 по 2011 годы, налогоплательщиком указанные суммы в установленные сроки не уплачены.

В судебное заседание представитель истца МИФНС России по Тюменской области в суд не явился, извещен, в ходатайстве просит восстановить согласно ст. 112 ГПК РФ, процессуальный срок на взыскание задолженности в размере 1072464 рублей 86 копеек в отношении Щинникова В.В., уважительной причиной пропущенного срока на взыскание задолженности, является сбой в программе обеспечения.

Ответчик Щинников В.В. в суд не явился, извещен в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

П. 1 ст. 45 НК РФ, предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Доказательств того, что произошел сбой в программном обеспечении, истец суду не представил.

В соответствии с п. 6 ст. 152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

              Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России по Тюменской области к Щинникову В.В. о взыскании задолженности по налоговым платежам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья     (подпись) Л.А. Загидуллина

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу 22 ноября 2011 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2028/2011 и хранится в      Тобольском городском суде.

Судья         Л.А. Загидуллина