2-2056/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                              21 ноября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи ЕГОРОВА Б.Д.

при секретаре ЛЕВАЧЕВОЙ О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2056

по заявлению КАЛИНИНОЙ Т.И. к Администрации г.Тобольска, СУБАРЕВУ Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства

установил:

Истец обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери - С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что не знала, что матери на момент смерти принадлежала доля в праве собственности на квартиру. Об имеющемся имуществе узнала в ДД.ММ.ГГГГ когда разбирала бумаги, оставшиеся после смерти матери и нашла договор приватизации. В течение шестимесячного срока не приняла наследство в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами: в ДД.ММ.ГГГГ развелась с мужем, осталась одна с двумя несовершеннолетними детьми; в ДД.ММ.ГГГГ похоронила отца, в ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра, в ДД.ММ.ГГГГ умер младший сын, через два года умер брат.

В судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным заявлении, дополнительно пояснила, что о принятии братом - С. - наследства узнала после предъявления иска из представленных им возражений. Брат оформил наследство незаконно, так как у него не было оригиналов документов, их Калининой отдала мать еще при жизни. В квартире она не проживала, в приватизации не участвовала, проживала в общежитии.

Субарев Н.И. иск не признал, пояснил, что Калинина о смерти матери знала, была на похоронах, в квартире никогда не проживала, жилищно-коммунальные услуги не оплачивала.

Представитель Субарева Н.И. - Старцева Н.В., действующий на основании доверенности, возражения поддержал, пояснил, что уважительных причин для восстановления пропущенного срока не имеется, все события, о которых говорит Калинина, произошли гораздо позже смерти матери.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 1154-1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании матерью Субаревой Т.И. является С., которая в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за С., взяв его фамилию. После расторжении брака в ДД.ММ.ГГГГ, ей вновь была присвоена фамилия «С.». Субаревой Т.И. после заключения брака с Калининым присвоена его фамилия, после расторжении брака фамилию не меняла. С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 11-13, 15-16).

Свидетель С. показала, что Калинина после смерти матери первым делом забрала все документы из квартиры.

Решая вопрос о восстановлении срока, суд исходит из тех обстоятельств, что Калинина Т.И. знала о смерти матери, была на похоронах, проживала в <адрес>, каких-либо препятствий подать заявление о принятии наследства у нее не было.

Ее доводы, изложенные в заявлении, о том, что она не знала, что матери принадлежит доля в праве собственности на квартиру, узнала, разбирая бумаги матери в ДД.ММ.ГГГГ, опровергаются ее же пояснениями, данными в судебном заседании.

В судебном заседании пояснила, что при жизни мать ей отдала все бумаги, так как не доверяла брату, то есть, Калинина Т.И. еще при жизни матери могла знать о наличии доли.

Даже, предположив, что она узнала о доле в ДД.ММ.ГГГГ, как указано в заявлении, два года без каких-либо уважительных причин она не обращалась за принятием наследства либо восстановлением срока.

Ссылаясь на тяжелые семейные обстоятельства, доказательств их наличия в течение шестимесячного срока со дня смерти матери не представила. Первое событие, на которое она ссылается в обосновании пропуска срока - развод с мужем состоялся в сентябре 1997 года, практически, спустя полтора года после смерти матери.

Таким образом, суд полагает, что Калинина Т.И. знала о смерти матери, пропустила срок для принятия наследства без уважительных причин.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска КАЛИНИНОЙ Т.И. к Администрации г.Тобольска, СУБАРЕВУ Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти матери - С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Мотивированное решение составлено 23.11.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Тобольский горсуд 10-дневный срок.

Судья                                                                     Б.Д. ЕГОРОВ