№2-2148/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск         23 ноября 2011 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Троян С.Г.,

с участием представителя истца Нейс В.И.,

ответчика Нагибина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2148 по иску Лапина Г.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Нагибину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л :

Лапин Г.Н.обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств в размере 41294,01 рубля, к ответчику Нагибину А.В. о взыскании денежных средств в размере 12152,39 рублей, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут водитель Нагибин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности, совершил столкновение с принадлежащим на праве собственности истцу транспортным средством <данные изъяты> под управлением сына Л., автомобилю причинены значительные повреждения. Факт ДТП зафиксирован органами ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика Нагибина А.В. вынесено постановление об административном правонарушении, назначено административное наказание в виде штрафа, вину признает в полном объеме, постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику ООО «Росгосстрах» с заявлением о получении страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата на сумму 5728 рублей 25 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> произведена оценка рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту, полная стоимость восстановительного ремонта АТС без учета износа заменяемых запчастей составляет 59174 рубля 65 копеек, стоимость устранения дефектов АТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет 47022 рубля 26 копеек. За проведение оценки автомобиля было уплачено 1500 рублей. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего, составляет 120000 рублей. При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию с ООО «Росгострах» принимается размер ущерба, необходимый для восстановления автомобиля с учетом износа, который составил 41294 рубля 01 копейка. Размер материального ущерба, подлежащий взысканию с Нагибина А.В., необходимый для восстановления автомобиля без учета износа составил 12152 рубля 39 копеек. Судебные расходы понес по договору поручения с физическим лицом - 10000 рублей, а также оплатил услуги нотариуса по оформлению доверенности в размере 700 рублей.

Определением Тобольского городского суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску в части требований к ответчику Нагибину А.В. прекращено, в связи с отказом от иска.

В судебное заседание истец Лапин Г.Н. не явился, извещен.

Представитель истца Нейс В.И. на требованиях к ООО «Росгосстрах» настаивает в полном объеме.     

Ответчик Нагибин А.В. в суде с иском согласен.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в суд не явился, извещен.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Судом установлено,19 августа 2011 года в 17 часов 30 минут водитель Нагибин А.В., управляя транспортным средством <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности, совершил столкновение с принадлежащим на праве собственности истцу транспортным средством <данные изъяты>, под управлением сына Л., автомобилю истца причинены механические повреждения.

Вина ответчика Нагибина А.В. в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению <данные изъяты> владельцем которого является Нагибин А.В. была застрахована в ООО «Росгосстрах».

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

П. п. 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Страховой компанией ООО «Росгосстрах» Лапину Г.Н. выплачено страховое возмещение за причиненный ущерб в размере 5728 рублей 25 копеек, что подтверждается актом о страховом случае №.

Полная стоимость восстановительного ремонта <данные изъяты> без учета износа заменяемых запчастей составляет 59174 рубля 65 копеек, стоимость устранения дефектов АТС с учетом износа заменяемых запчастей составляет 47022 рубля 26 копеек, что следует из отчета ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Отчет сторонами не оспорен, иной не представлен.

Таким образом, с учетом требований ст. 15 ГК РФ и п. п. 2.1. ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Лапина Г.Н.подлежит материальный ущерб в размере 41294 рубля 01 копейки, что заключается в разнице между выплаченной ответчиком суммой и стоимостью услуг по восстановительному ремонту автомобиля с учетом износа деталей (47022 рубля 26 копеек - 5728 рублей 25 копеек).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца Лапина Г.Н. понесенные за услуги представителя в сумме 10000 рублей подтверждаются договором.

Учитывая участие представителя истца при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном заседании, составление искового заявления, сложившейся практики о стоимости услуг в г. Тобольске за участие представителя в суде общей юрисдикции по гражданским делам, суд считает требование разумным, подлежащим удовлетворению в заявленных пределах - 6300 рублей.

Государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ответчика ООО «Росгосстрах» - 1366 рублей 73 копейки.

Расходы по оценке, услуги нотариуса подтверждаются товарным и кассовым чеками, справкой, подлежат взысканию в размере 945 рублей и 441 рубль соответственно.

Общая сумма судебных расходов, взыскиваемых с ООО «Росгосстрах» составляет 9052 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

               Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Лапина Г.Н. в возмещение материального вреда 41294 рубля 01 копейка, судебные расходы - 9052 рубля 73 копейки, всего 50346 (Пятьдесят тысяч триста сорок шесть) рублей 74 копейки.       

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья       (подпись) Л.А. Загидуллина

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу 06 декабря 2011 года.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-2148/2011 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья           Л.А. Загидуллина