№ 2-1192/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 28 июня 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н., при секретаре Васькиной Е.А., с участием представителя истца Сахаровой И.С., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Никифорову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратилось в суд с иском к ответчику с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 131 330, 95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 636, 62 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (далее - Договор), по условиям которого заемщиком были получены денежные средства в сумме 227 000, 0 руб. на пять лет с уплатой 11 % годовых. Во исполнение договора кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик не исполняет своей обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен; дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В ходе судебного заседания установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор (ранее - АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО), сейчас - ОАО «Сбербанк России») обязуется предоставить заемщику Никифорову С.В. кредит на приобретение автомобиля в сумме 227 000, 0 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях Договора (п. 1.1). В соответствии с п. 2.5 и 2.6 Договора и срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно производиться ежемесячно, долями, одновременно с погашением кредита предусмотрена уплата процентов. Согласно п. 2.8 Договора, предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение кредита в размере удвоенной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 4.7 Договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возместить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Судом установлено, что истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, однако Никифоров С.В. с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов; данные обстоятельства подтверждаются карточкой движения средств по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами; в данном случае проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14). По расчетам представителя истца, сумма задолженности по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 330, 95 руб.; с данным расчетом суд соглашается, поскольку расчет обоснован, арифметически верен, ответчиком не оспорен. Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежащим удовлетворению. Других доказательств не представлено. В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 626, 62 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Никифорова С.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 121 330, 95 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме в сумме 3 626, 62 руб., ВСЕГО: 124 957 (сто двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд Тюменской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.