№ 2-2214 /2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тобольск «01» декабря 2011 г. Тобольский городской суд Тюменской области
в составе : председательствующего судьи Жировой Г.А.
при секретаре Туляковой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске к Красиловой А.Н. об ограничении на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
ГУ УПФР в г. Тобольске в лице своего представителя обратилось в суд с требованиями об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должника Красиловой А.Н.. Свои требования заявитель мотивирует тем, что ИП Красилова А.Н. имеет задолженность по оплате страховых взносов, штрафа и пени в размере 11926 рублей 17 коп. В адрес должника было направлено требование об оплате недоимки, пени и штрафа. ДД.ММ.ГГГГ вынесено Постановление о взыскании страховых взносов, пени и штрафа, которое направлено для исполнения в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство. В установленный судебным приставом-исполнителем срок имеющуюся задолженность Красилова А.Н. не оплатила. Полагает, что имеются основания для ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель заявителя - взыскателя – ГУ УПФР в г. Тобольске Акимов А.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Должник и судебный пристав-исполнитель в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.
Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч-1 ст. 67 Федерального закона № 229 от 02 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» При неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствие с ч-4 ст. 67 Закона Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Судом установлено, что Красилова А.Н. значится зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается предоставленной в суд Выпиской из ЕГРИП.
Выпиской из Списка страхователей-должников, требованием об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ,, копией Постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт наличия у ИП Красиловой А.Н. задолженности по оплате страховых взносов, пени и штрафа в размере 11 926 рублей 17 копеек.
Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и Информацией Тобольского межрайонного отдела судебных приставов УФ ССП по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы заявителя о том, что в отношении должника было возбуждено исполнительное производство, где установлен для должника 5-дневный срок для исполнения требований в добровольном порядке. В установленный срок требование исполнено не было.
Предоставленной в суд копией материалов Исполнительного производства подтверждается, что должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона РФ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем возбуждено сводное исполнительное производство по исполнению как Постановления ГУ УПФ РФ в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, так и судебного акта – Судебного приказа мирового судьи судебного участка 3 2 г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ
Из предоставленной в суд копии постановления № следует, что судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о временном ограничении выезда из Российской Федерации должника Красиловой А.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку, на момент рассмотрения заявления выезд Красиловой А.Н. из Российской Федерации уже временно ограничен, суд не видит оснований и не считает целесообразным повторно вводить ограничение на выезд.
Руководствуясь ч-4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске к Красиловой А.Н. об ограничении на выезд из Российской Федерации отказать.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней через Тобольский горсуд.
Судья Г.А.Жирова