№ 2-255/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 09 марта 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Пятанова А.Н.,
при секретаре Колядич А.А.,
с участием помощника прокурора Логиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Тобольска Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Пекину Д.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Тобольска Тюменской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с требованием прекратить действие права Пекина Д.В. на управление транспортными средствами категории «В».
Требование мотивировано тем, что в ходе проведения прокуратурой г. Тобольска Тюменской области проверки исполнения ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. было установлено, что Пекин Д.В., имеющий право на управление транспортными средствами категории «В», состоит на учете в ТФ ГЛПУ ТО «ТОКПБ» (филиал № 2) у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», что является противопоказанием для управления транспортными средствами любых категорий, так как нарушает право граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора г. Тобольска Тюменской области Логинова М.В. требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик в ходе судебного разбирательства иск не признал, пояснил, что считает себя полностью здоровым.
Представитель третьего лица - МУВД «Тобольское» Тюменской области - в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства, а так же сведений об уважительности причин неявки в суд не представил; дело рассмотрено без его участия.
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 23 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств… Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Частью 4 указанной статьи установлено, что периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, устанавливаются федеральным законом.
Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие наркоманией, не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять транспортными средствами любых категорий.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пекин Д.В. получил водительское удостоверение <данные изъяты> на право управления транспортными средствами категории «В».
Согласно медицинского заключения врачебной комиссии Тобольского филиала ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 2), Пекин Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в данном учреждении с диагнозом: «<данные изъяты>» с 2008 г., дважды проходил курс лечения; однако документального подтверждения ремиссии нет; он имеет противопоказания для управления транспортными средствами.
Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве специалиста заведующий наркологическим отделением ГЛПУ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» (филиал № 2) К. пояснил, что Пекин Д.В. состоит на учете по причине наличия у него синдрома зависимости от опиатов, из медицинской карты ответчика следует, что стойкой ремиссии нет и, соответственно, Пекин Д.В. по состоянию здоровья не вправе управлять транспортными средствами; не доверять специалисту у суда нет оснований.
ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» предусмотрены основания прекращения действия права на управление транспортными средствами, одним из которых является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ч. 1 ст. 28).
Доводы ответчика о том, что он полностью излечился от наркомании, суд признает несостоятельными, поскольку обратное следует из вышеуказанных доказательств.
То обстоятельство, что Пекин Д.В. прошел курс реабилитации в ГАУ ТО «Областной центр профилактики и реабилитации», при этом до настоящего времени добровольно посещает специалистов службы семейного консультирования с целью поддержания устойчивой ремиссии свидетельствует лишь о том, что фаза ремиссии не закончена и полного излечения не наступило.
Таким образом, судом установлено, что в настоящее время состояние здоровья Пекина Д.В. препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Указанное обстоятельство является основанием для прекращения действия такого права у ответчика.
Частью 1 ст. 24 ФЗ № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Часть 1 ст. 1079 ГК РФ относит деятельность, связанную с использованием транспортных средств, к источнику повышенной опасности.
По мнению суда, наличие права управления транспортными средствами у перечисленной в вышеуказанном Перечне медицинских противопоказаний категории лиц способствует созданию аварийно-опасных ситуаций на дорогах, которые могут повлечь за собой причинение вреда здоровью и гибель неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения.
Как видно из списка нарушений, Пекин Д.В. является участником дорожного движения и пользуется транспортными средствами, в настоящее время обладает правом управления автомобилями вопреки требованиям закона, в результате чего нарушаются права граждан и безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В связи с чем, суд находит обращение прокурора г. Тобольска Тюменской области в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц обоснованным и считает необходимым действие права Пекина Д.В. на управление транспортными средствами прекратить.
Других доказательств не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Пекина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на управление транспортными средствами категорий «В».
Возложить на ГИБДД МУВД «Тобольское» Тюменской области обязанность изъять у Пекина Д.В. водительское удостоверение <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.Н. Пятанов
Мотивированное решение составлено 16.03.2011 г.