2-2332/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 05 декабря 2011 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи ЕГОРОВА Б.Д.
при секретаре ЧЕРНОНОГОВОЙ Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2332
по заявлению МЕЛЬНИК Д.В. о признании незаконным решения призывной комиссии
установил:
Мельник Д.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Отдела Военного комиссариата Тюменской области по г. Тобольску и Тобольскому району о призыве его на военную службу и отмене указанного решения, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ обучался в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ принят на службу в органы внутренних дел, имеет право на отсрочку на основании п/п «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В ДД.ММ.ГГГГ ему была уже предоставлена отсрочка от призыва на военную службу.
В судебном заседании на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, просит предоставить отсрочку в соответствии с законом, дополнительно пояснил, что имеет право на отсрочку как рядовой, назначенный на должность до ДД.ММ.ГГГГ. Во время обучения в школе у них забрали в военкомат документы, возвратили с отметкой об отсрочке, медкомиссию не проходил, как принималось решение об отсрочке – не знает.
Представитель Военного комиссариата Тюменской области – Зеленская А.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, пояснил, что отсрочка в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена незаконно, так как при получении личного дела Мельник обнаружили, что решение о предоставлении отсрочки отсутствует, медкомиссию он не проходил, ему в удостоверении был просто поставлен штамп, то есть при предоставлении отсрочки была нарушена процедура.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании приказом от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Мельник Д.В. был зачислен курсантом первого курса очного обучения <данные изъяты> (далее Школа); окончил Школу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан диплом установленного образца (л.д.л.д. 10, 13-14, 48, 52).
В удостоверении гражданина, подлежащего призыву на военную службу, имеется отметка о предоставлении отсрочки <данные изъяты> РВК <адрес> в соответствии со ст. 24 п. 1 «з» на время прохождения службы в ОВД на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 7-8).
Согласно п/п «з» п. 1 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в редакции Федерального закона от 01.04.2005 № 27-ФЗ, действующей на момент предоставления отсрочки, отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам окончившим государственные, муниципальные или имеющие государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящим службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органах Российской Федерации на должностях рядового (младшего) и начальствующего состава, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов или окончившим данные образовательные учреждения и получившим специальные звания, - на время службы в этих органах и учреждениях;
Предусмотренная настоящим подпунктом отсрочка от призыва на военную службу предоставляется также гражданам, не указанным в абзаце первом настоящего подпункта, назначенным на должности рядового или начальствующего состава органов внутренних дел до ДД.ММ.ГГГГ, - на время службы в этих органах.
На основании ст. 6 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации и текста Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением ВС РФ от 23.12.1992 № 4042-1 в редакции Федерального закона от 25.07.2002 № 116-ФЗ гражданам Российской Федерации, назначенным на должности рядового и начальствующего состава в органах внутренних дел, присваиваются следующие специальные звания:
а) рядовой состав:
рядовой милиции, рядовой внутренней службы, рядовой юстиции…
Справкой Школы подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Мельник Д.В. присвоено звание <данные изъяты>, следовательно, вне наличия какого-либо образования, он имеет право на предоставление отсрочки на время службы в органах внутренних дел.
Суд не может принять доводы представителя Военного комиссариата о незаконности отсрочки в связи с нарушением процедуры ее предоставления, так как право на отсрочку Мельник Д.В. имел, отсрочка предоставлялась военкоматом, а в обязанности лица, подлежащего призыву, не входит проведение проверки действий работников военкомата по предоставлению отсрочки.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать решение призывной комиссии отдела военного комиссариата Тюменской области по городу Тобольску и Тобольскому району от ДД.ММ.ГГГГ о призыве МЕЛЬНИК Д.В. на военную службу незаконным.
Обязать призывную комиссию отдела военного комиссариата Тюменской области по городу Тобольску и Тобольскому району предоставить МЕЛЬНИК Д.В. отсрочку от призыва на военную службу на время службы в органах внутренних дел.
Мотивированное решение составлено 08.12.2011 года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Тобольский горсуд 10-дневный срок.
Судья Б.Д. ЕГОРОВ