№ 2-1433/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 02 августа 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,
при секретаре Резепиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 к Русанову М.С. о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ГУ - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 1 обратилось в суд с требованием к Русанову М.С. о взыскании в порядке регресса суммы нанесенного ущерба в размере 207 859,81 руб.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП действиями Русанова М.С. причинен вред здоровью Ш. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Русанова М.С. Пострадавший как работник ОАО <данные изъяты> подлежит обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществляемому на территории г.Тюмени филиалом № 1 ГУ – Тюменского регионального отделения фонда социального страхования РФ. Филиал № 1 произвел расходы на обеспечение по страхованию Ш. в связи с оплатой листка нетрудоспособности на сумму 207 859,81 руб. В результате действий ответчика Русанова М.С. Российская Федерация в лице Фонда социального страхования понесла убытки, выразившиеся в оплате пособия по временной нетрудоспособности потерпевшему Ш. Считают, возмещение ущерба, причиненного государству в результате выплаты потерпевшему пособия по временной нетрудоспособности, подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает.
Ответчик иск не признал, однако не оспаривает законность требований и расчет.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащего ООО <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащего Русанову М.С., что подтверждается копией справки о дорожно-транспортном происшествии, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Русанов М.С. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Из копии акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> работник <данные изъяты> Ш. в результате ДТП получил повреждения: травматический вывих левого бедра, ушибленная рана верхней части головы. Согласно схеме определения степени тяжести повреждения здоровья при несчастных случаях на производстве указанное повреждение относится к категории легких. Причиной несчастного случая послужил выезд на перекресток неравнозначных дорог транспортного средства <данные изъяты> движущегося по второстепенной дороге и не уступившего дорогу транспортному средству <данные изъяты> приближающемуся по главной дороге.Судом установлено и не отрицает ответчиком в судебном заседании, что Ш. находился на лечении по листу нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Частью 2 вышеуказанной статьи ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии с ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Согласно расшифровке расходов по несчастному случаю, ОАО <данные изъяты> произведена выплата по листкам нетрудоспособности Ш.: в сумме 32 972,71 рублей за 29 день за нахождение на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 174 887,10 рублей – за нахождение на листке нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (81 день).Поскольку ответчиком расчет истца не оспорен, суд соглашается с этим расчетом и берет его за основу при вынесении решения.ДД.ММ.ГГГГ в адрес Русанова М.С. ГУ Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 1 направлено предложение о добровольном возмещении ущерба.Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск ГУ Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 1 к Русанову М.С. о взыскании материального ущерба подлежащим удовлетворению. На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета. В связи с чем, государственная пошлина в размере 5 278 рублей 60 коп., подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 152, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Русанова М.С. в пользу ГУ - Тюменское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 1 ущерб в сумме 207 859,81 рублей Взыскать с Русанова М.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 5 278 рублей 60 коп. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Н. Лазаренко