№ 2-2202/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 12 декабря 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Пятанова А.Н.,
при секретаре Васькиной Е.А.,
с участием представителя истца Куликова С.В., действующего на основании доверенности от 11.01.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к Липатниковой Я.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области (далее - МИФНС) обратилась в суд с иском к Липатниковой Я.А с требованием взыскать с нее налог на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) в сумме 65 000, 0 руб. и пеню в сумме 1 376, 37 руб.
Требования мотивированы тем, что ответчик, являясь плательщиком НДФЛ, не оплатила в установленный законодательством о налогах и сборах срок НДФЛ за 2010 г., следовательно, ей начислена пеня, направлено требование об уплате налога и пени, которое до настоящего момента не исполнено.
Представитель истца в ходе судебного разбирательства пояснил о том, что на удовлетворении иска настаивает по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик уведомлялась о времени рассмотрения дела в суде, по вызову не явилась, заявлений об отложении рассмотрения дела, а так же сведений об уважительности причин неявки в суд не представила; дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца и исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как указано в ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - налог) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации…
Согласно ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Указанные налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом ст. 224 НК РФ в данном случае налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, а налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой (ст. 210 НК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что Липатникова Я.А. ДД.ММ.ГГГГ получила в дар от С. кв. <адрес>, оцененную сторонами договора в 500 000, 0 руб., что подтверждается копией такого договора.
ДД.ММ.ГГГГ одариваемая представила в МИФНС налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ, согласно которой сумма исчисленного к уплате НДФЛ составляет 65 000, 0 руб.; размер налога ответчиком определен верно, в соответствии с положениями налогового законодательства.
Однако сумма НДФЛ не уплачена Липатниковой Я.А. до настоящего времени, несмотря на направленные в ее адрес ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление и ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате налога; последнее считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма (ст. 69 НК РФ).
Далее, в соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, …, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки; определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из приложенного к иску расчета следует, что начисленная Липатниковой Я.А. за неисполнение обязанности по уплате НДФЛ пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 376, 37 руб.; суд с данным расчетом соглашается, поскольку он обоснован и арифметически верен.
Вышеизложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что сумма НДФЛ и размер пени подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
Так как истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобождена, и учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства на основании ст. 103 ГПК РФ, ее сумма в данном случае в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 2 191, 29 руб.
Других доказательств не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 55, 56, 194-198, 235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Липатниковой Я.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 65 000, 0 руб. и пеню в сумме 1 376, 37 руб., ВСЕГО: 66 376 (шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 37 копеек.
Взыскать с Липатниковой Я.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2 191 (две тысячи сто девяносто один) рубль 29 копеек.
Ответчик вправе подать в Тобольский городской суд Тюменской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Судья Пятанов А.Н.
Мотивированное решение составлено 16 декабря 2011 г.