№ 2-1286/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 07 июля 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,
при секретаре Резепиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новопашиной Т.Е. к Прокофьевой Л.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с требованием о признании Прокофьевой Л.Ю. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Требования мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. по указанному адресу зарегистрирована и проживает с 2000 г. Также по указанному адресу зарегистрирована Прокофьева Л.Ю. С 2000 г. ответчик в спорную квартиру не вселялась, в ней не проживала, своих вещей не перевозила, в расходах на содержание квартиры не участвовала. Фактически не имеет возможности распорядиться квартирой, приватизировать жилое помещение.
Истец в судебном заседании на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Прокофьева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена по известному месту жительства.
Представитель ответчика – адвокат Рахимова М.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, представший суду ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ не возражает против заявленного иска.
Представитель третьего лица – администрации г.Тобольска в суд не явился, извещен.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией г.Тобольска Новопашиной Е.А. был выдан ордер на жилое помещение по адресу: <адрес>, на семью из 4 человек.
Согласно данных по лицевому счету и данных о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Прокофьева Л.Ю., что подтверждается поквартирной карточкой, справкой о регистрации по месту жительства.
Учитывая то, что правоотношения возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР к данным правоотношениям должны применять нормы ЖК РСФСР и ЖК РФ.
В силу ст. 47 ЖК РСФСР ордер является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Свидетели К., В. суду пояснили, что по указанному адресу Прокофьева Л.Ю. никогда не проживала, личных вещей в квартире не имеет, прав не заявляла.
Показания свидетелей последовательны, не противоречат пояснениям сторон и материалам дела.
Учитывая, что сохранение регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении само по себе не порождает и не прекращает жилищных прав, регистрация по месту жительства в соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», носит уведомительный характер, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи Новопашиной Т.Е. не является, личных вещей в квартире не имеет, обязательств, предусмотренных жилищным законодательством не несет, суд находит требование Новопашиной Т.Е. о признании ответчика утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, подлежащим удовлетворению.
Других доказательств суду не предоставлено
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Прокофьеву Л.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.
Судья В.Н. Лазаренко