№ 2-2024/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 07 декабря 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Пятанова А.Н.,
при секретаре Васькиной Е.А.,
с участием истца Матвийчука О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвейчук О.В. к Матвейчук Е.О. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями признать Матвийчука Е.О. не приобретшим право пользования кв. <адрес> (далее – квартира либо жилое помещение) и возложить на Межрайонный отдел УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске обязанность снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Требование мотивировано тем, что истец вселился в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ на основании обменного ордера, вместе с ним в квартире был зарегистрирован его сын Матвийчук Е.О., хотя он фактически не заселялся, предусмотренных договором найма обязанностей не исполняет, но сохраняет регистрацию, что ограничивает право Матвийчука О.В. на пользование квартирой, увеличивает бремя расходов на ее содержание и препятствует получению в единоличную собственность в порядке приватизации.
Истец Матвийчук О.В. в ходе судебного разбирательства пояснил, что на иске настаивает по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик и представитель третьего лица УФМС России по Тюменской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; дело рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Как указано в ст. 71 ЖК РСФСР соглашение об обмене жилыми помещениями вступает в силу с момента получения ордеров, выдаваемых исполнительными комитетами местных Советов народных депутатов (статья 47).
В ходе судебного заседания установлено, что Матвийчуку О.В. (нанимателю) Матвийчуку Е.О. (члену семьи нанимателя) по ордеру на обмен жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлена кв. <адрес>; они оба с указанного времени зарегистрированы в жилом помещении, однако ответчик со времени предоставления квартиры и до настоящего момента в нее не заселялся.
Такие обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:
копией ордера от ДД.ММ.ГГГГ на обмен кв. <адрес> в г. Тобольске Тюменской области на кв. <адрес> г. Тобольска Тюменской области;
копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации г. Тобольска, которым Матвийчуку О.В. разрешен обмен жилого помещения;
выпиской из лицевого счета кв. <адрес>, согласно которой в настоящий момент начисление производится на одного человека;
счетом на оплату коммунальных услуг за октябрь 2010 г., из которого следует, что начисления произведены на двух человек;
справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной паспортистом управляющей компании, копией поквартирной карточки и сообщением УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующими о том, что Матвийчук Е.О. зарегистрирован в квартире с ДД.ММ.ГГГГ;
справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией территориального образования «<данные изъяты>» администрации г. Тобольска Тюменской области, согласно которой Матвийчук Е.О. в квартиру не заселялся и никогда в ней не проживал;
копией приговора Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Матвийчук Е.О. на момент осуждения проживал по адресу: <адрес>;
и показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства в качестве свидетелей соседей истца: Н., Ч. и И., пояснивших о том, что с момента обмена истцом квартиры и до настоящего времени, ответчик в <адрес> не вселялся и там не проживал.
Как установлено законодателем в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда (ст.ст. 89 ЖК РСФСР и 83 ЖК РФ).
Следовательно, к таким же последствиями приводит и пренебрежение своим правом на вселение в жилое помещение без уважительных на то причин, каковых в ходе судебного заседания не установлено, следовательно, требование о признании Матвийчука Е.О. не приобретшим право пользования квартирой подлежит удовлетворению.
Далее, как указано в ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение…, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Ст. 6 данного закона предусматривает обязанность гражданина быть зарегистрированным по месту жительства.
Как указано в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением…
Поскольку, как установлено судом, ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что его регистрация по месту жительства противоречит закону, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета.
Других доказательств не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать Матвейчук Е.О. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Возложить на Межрайонный отдел УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске обязанность снять Матвейчук Е.О. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Пятанов А.Н.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2011 г.