№ 2-2192/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тобольск 08 ноября 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.
при секретаре Шишкиной М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саморокова А.В. об оспаривании решения Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тюменской области,
УСТАНОВИЛ:
Самороков А.В. обратился в суд с требованием об отмене решения ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, просит признать земельный участок площадью 14 га, расположенный по адресу <адрес>, ранее учтенным земельным участком и поставить указанный выше земельный участок на кадастровый учет, как ранее учтенный, кадастровый квартал №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.
Требования мотивирует тем, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости, согласно свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что земельный участок не является ранее учтенным объектом недвижимости, рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру, выделить земельную долю и замежевать земельный участок. Не согласен с принятым решением поскольку полагает, что право собственности на конкретный земельный участок возникло в 1995 г. с выдачей свидетельства о праве собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ
Заявитель в суд не явился, извещен просит рассмотреть дело в его отсутствии.
В судебном заседании представитель заявителя Быстрицкий М.А. отказался от заявленных требований в полном объеме, в том числе о взыскании судебных расходов, о чем представил письменное заявление. Последствия отказа от иска представителю разъяснены и понятны.
Представитель ФБУ «Кадастровая палата» Мамонтова Н.Я. не возражает против отказа представителя заявителя от требования.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, о последствиях указанного действия предупрежден, представил письменное заявление, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судья считает возможным отказ представителя Быстрицкого М.А. от заявленных требований принять.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.3 ч.1 ст.220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ Саморокова А.В. от требования об оспаривании решения Федерального Бюджетного Учреждения «Кадастровая палата» по Тюменской области и взыскании судебных расходов принять.
Производство по делу по заявлению Саморокова А.В. об оспаривании решения ФБУ «Кадастровая палата» по Тюменской области и взыскании судебных расходов ПРЕКРАТИТЬ.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение 10 дней.
Судья: В.Н. Лазаренко