Дело №2-114/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 17 января 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего Лазаренко В.Н.,
при секретаре Тарасюк Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турышева ДВ. к ГУ УПФ РФ в г. Тобольске Тюменской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Турышев Д.В. обратился в суд с требованием к ГУ – УПФ РФ в г.Тобольске Тюменской области о включении в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. Мотивирует тем, что в указанный выше период работал <данные изъяты>, что подтверждается записью в дубликате трудовой книжки, который выдан взамен утраченной во время пожара на данном предприятии. В дубликате трудовой книжки о приеме на работу указан восстановительный приказ, на основании этого ГУ - УПФ РФ в г.Тобольске было отказано в зачете в стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.
В судебном заседании истец на требовании настаивает.
Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тобольске с иском не согласен, представил письменный отзыв.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Из копии дубликата трудовой книжки Турышева Д.В. видно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, водителем, в основании о приеме на работу указан восстановительный приказ.
Решением об отказе в зачете в страховой стаж периода работы при назначении трудовой пенсии по старости ГУ - Управление ПФ РФ в г. Тобольске № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Турышеву Д.В. в зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при досрочном назначении трудовой пенсии по старости на основании дубликата трудовой книжки отказано.
Согласно п. 34 Постановления Правительства РФ от 16 апреля 2003 года №225 «О трудовых книжках», при массовой утрате работодателем трудовых книжек работников в результате чрезвычайных ситуаций (экологические и техногенные катастрофы, стихийные бедствия, массовые беспорядки и другие чрезвычайные обстоятельства) трудовой стаж этих работников устанавливается комиссией по установлению стажа, создаваемой органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. В состав такой комиссии включаются представители работодателей, профсоюзов или иных уполномоченных работниками представительных органов, а также других заинтересованных организаций. Установление факта работы, сведений о профессии (должности) и периодах работы у данного работодателя осуществляется комиссией на основании документов, имеющихся у работника (справка, профсоюзный билет, учетная карточка члена профсоюза, расчетная книжка и т.п.), а в случае их отсутствия - на основании показаний двух и более свидетелей, знающих работника по совместной с ним деятельности у одного работодателя или в одной системе.
Согласно справке, выданной ЗАО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Турышев Д.В. действительно работал в <данные изъяты>. Дата приема ДД.ММ.ГГГГ на работу подтверждается восстановительным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № уволен ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> переименовано в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, предприятие трест <данные изъяты> перерегистрировано в АОЗТ <данные изъяты> на основании распоряжения администрации Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ, АОЗТ <данные изъяты> переименовано в ЗАО <данные изъяты> на основании распоряжения главы г.Тобольска № от ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели П., А. суду показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вместе с истцом работали в <данные изъяты>, трудовые книжки были утрачены. Показания свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек.
Показания свидетелей последовательны, не противоречат друг другу и материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.
Таким образом, судом установлено, что Турышев Д.В. действительно работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, в должности <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требование истца о включении в общий стаж, указанного периода работы.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Турышеву Д.В. включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья В.Н. Лазаренко