Решение 32-268/2012



                                        №2-268/2012

                 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                 09 февраля 2012 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Маргановой Н.И.,

с участием представителя истца Пильгун И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-268 по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области к Ниязову Р.Т. о взыскании убытков,

                У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №7 по Тюменской области обратилась в суд с иском к Ниязову Р.Т. о взыскании убытков в сумме 52038 рублей 06 копеек, расходов по госпошлине. Требование мотивирует тем, что согласно выписке из ЕГРЮЛ директором ООО «Сибирьлес» являлся Ниязов Р.Т. Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сибирьлес» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Ш. В реестр требований кредиторов включена сумма задолженности общества по обязательным платежам в бюджет в размере 162900 рублей 75 копеек, в том числе: заложенность по налогам в сумме 145051 рубль 11 копеек, пени в сумме 13390 рублей 84 копейки, штраф в сумме 4458 рублей 80 копеек. Решением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирьлес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим назначена Ш. Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении должника завершено. Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ с заявителя по делу о несостоятельности (банкротству) ООО «Сибирьлес» в пользу арбитражного управляющего Ш. взысканы расходы по проведению процедуры банкротства в отношении должника в сумме 35118 рублей 44 копейки. Указанная сумма является убытком, причиненным государству в лице МИФНС России №7 по Тюменской области бездействием руководителя ООО «Сибирьлес», которое в нарушение ст.ст. 9,10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не направил. В соответствии со ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника положений закона о банкротстве он обязан возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения. На основании заявления арбитражного управляющего должника Ш. соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года №573 выплачены вознаграждение в сумме 10000 рублей, расходы за проведение конкурсного производства – 6919 рублей 62 копейки.

    В судебном заседании представитель истца МИФНС России №7 по Тюменской области Пильгун И.В. на требовании настаивает, по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Ниязов Р.Т. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сибирьлес» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначена Ш.

Решением арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сибирьлес» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим назначена Ш.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении должника завершено.

В соответствии с ч.3 ст.61 ГПК РФ, при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Представленные суду решение и определение Арбитражного суда Тюменской области вынесены по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирьлес» по заявлению МИФНС России №7 по Тюменской области, вступили в законную силу.

Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается оплата МИФНС России №7 по Тюменской области расходов за осуществление процедуры банкротства ООО «Сибирьлес» в сумме 16919 рублей 62 копейки и 35118 рублей 44 копейки.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статей 15 ГК РФ.

На основании ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.9 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае нарушения руководителем должника или учредителем (участником) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия, членами органов управления должника, членами ликвидационной комиссии (ликвидатором), гражданином - должником положений настоящего Федерального закона указанные лица обязаны возместить убытки, причиненные в результате такого нарушения.

Не подача заявления должника в арбитражный суд в случаях и в срок, которые установлены статьей 9 настоящего ФЗ, влечет за собой субсидиарную ответственность лиц, на которых настоящим Федеральным законом возложена обязанность по принятию решения о подаче заявления должника в арбитражный суд и подаче такого заявления, по обязательствам должника, возникшим после истечения срока, предусмотренного п. 3 ст.9 настоящего ФЗ.

Статьей 11 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

В соответствии с п.2 Постановления Правительства РФ №257 от 29 мая 2004 года «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в делах о банкротстве», органом, уполномоченным представлять интересы РФ как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, является Федеральная налоговая служба.

Выплата вознаграждения арбитражному управляющему и расходов за проведение процедуры конкурсного производства произведена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2004 года №573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 9, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 15, 393 ГК РФ Ниязов Р.Т. обязан возместить убытки государству в лице МИФНС России №7 по Тюменской области, понесенные в результате проведения процедуры банкротства в отношении ООО «Сибирьлес» в размере 52038 рублей 06 копеек, поскольку не исполнил свои обязанности как руководитель должника по обращению в арбитражный суд.

На основании ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, в связи с чем, государственную пошлину в размере 1761 рубль, необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования МИФНС России №7 по Тюменской области к Ниязову Р.Т. о взыскании убытков удовлетворить.

Взыскать с Ниязова Р.Т. в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Тюменской области 52038 рублей (Пятьдесят две тысячи тридцать восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с Ниязова Р.Т. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1761 (Одна тысяча семьсот шестьдесят один) рубль.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    

    

Судья                (подпись)                Л.А. Загидуллина

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-268/2012 и хранится в Тобольском городском суде.

Судья                                    Л.А. Загидуллина