№2-500/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 12 марта 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Хмелевой Н.А.,
с участием представителя истца Цеханович Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-500 по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Ковальчуку Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74380 рублей 97 копеек, госпошлины в сумме 2431 рубль 43 копейки. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с Ковальчуком Н.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 80000 рублей. П. 3.1.1. указанного договора определена обязанность заемщика до 19 числа каждого месяца начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислил заемщику общую сумму, ответчик не исполнил условия кредитного договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, регулярно нарушается график погашения кредита. На основании п. 4.2 договора банк начал производить начисление процентов на сумму непогашенной задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате. Согласно п.6.2 кредитного договора банк направил заемщику письмо с предложением расторгнуть договор и досрочном истребовании кредита, до настоящего времени задолженность остается непогашенной.
В судебном заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» Цеханович Н.Ю. на требованиях о взыскании задолженности по кредиту и госпошлины настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Ковальчук Н.А. в суд не явился, извещен.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что между ОАО «ВУЗ-банк» и Ковальчуком Н.А., заключён кредитный договор № по условиям которого банк предоставляет заёмщику кредит в сумме 80000 рублей на 24 месяца, а заёмщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Пунктом 3.1.1. вышеуказанного договора предусмотрено, что заёмщик обязуется до 19 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2011 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Согласно приложению № к кредитному договору № Ковальчук Н.А. обязуется по полученному кредиту уплатить ОАО «ВУЗ-банк» до ДД.ММ.ГГГГ указанную выше сумму.
Из выписки по счету Ковальчука Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчик не вносит ежемесячные платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.
Начисление истцом процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, суд считает обоснованным, и подлежащим взысканию в силу п. 4.2., 4.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые предусматривают, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Суд, проверив представленный истцом расчет, принимает его за основу при взыскании задолженности по кредиту с ответчика. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.
Таким образом, задолженность по кредиту в размере 65518 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 7346 рублей 04 копейки, пени по просроченному основному долгу – 729 рублей 06 копеек, пени по просроченным процентам в размере 787 рублей 39 копеек, всего 74380 рублей 97 копеек подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в доход государства в размере 2431 рубль 43 копейки.
На основании изложенного, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ковальчука Н.А. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в сумме 74380 рублей 97 копеек, государственную пошлину - 2431 рубль 43 копейки, всего 76812 (Семьдесят шесть тысяч восемьсот двенадцать) рублей 40 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
КОПИЯ ВЕРНА.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-500/2012 и хранится в
Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина