№ 2-630/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 19 марта 2012 г.
Тобольский городской суд Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Баранцевой Н.В.,
при секретаре Кориковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дороня Геннадия Викторовича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дороня Г.В. обратился в суд с требованиями о возложении обязанности на ГУ УПФ РФ в г. Тобольске Тюменской области назначить досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивирует тем, что при обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Тобольске в назначении пенсии было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что не выработан требуемый специальный стаж работы. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказ ответчика был признан незаконным, требования о зачете части периодов в специальный стаж удовлетворены. Пенсия была назначена с ДД.ММ.ГГГГ, хотя с учетом периодов работы, признанных судом подлежащими включению в специальный стаж, на ДД.ММ.ГГГГ у него было право на пенсию. Считает, что его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с момента возникновения права на указанную пенсию при первоначальном обращении нарушено.
В судебном заседании истец требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства иск не признала по изложенным в письменном отзыве основаниям.
Изучив доводы иска и отзыва, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, и исследовав материалы дела, суд находит требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что впервые Дороня Г.В. обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии согласно пп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» 22 сентября 2011 г.
Решением ГУ - УПФ РФ в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ Дороня Г.В. было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в связи с тем, что не выработан специальный стаж.
Решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный отказ пенсионного органа был признан незаконным, в специальный стаж Дороня Г.В. зачтены периоды работы в должности помощника машиниста тепловоза в Тобольском предприятии Промышленного железнодорожного транспорта с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
После повторного обращения истца с заявлением в ГУ УПФ РФ в г. Тобольске, Дороня Г.В. была назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, что видно из расписки-уведомления о принятии заявления, пенсионного удостоверения.
Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Суд не согласен с мнением представителя ответчика о законном назначении пенсии истцу с ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж включены периоды работы истца в должности с тяжелыми условиями труда, подтверждающие, что у Дороня Г.В., общая продолжительность специального трудового стажа, наряду с периодами, засчитанными пенсионным органом, в календарном исчислении составляла свыше 13 лет, следовательно, он имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, которым он фактически обладал при обращении с заявлением о ее назначении в пенсионный орган, то есть ДД.ММ.ГГГГ, однако не мог документально подтвердить характер работы, подтверждающим право на пенсию, и не смог представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (в связи с отсутствием необходимых документов, ликвидацией организации, судебным разбирательством).
Следовательно, досрочная пенсия по старости согласно подп. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" должна быть назначена не с момента повторного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении указанной пенсии после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а с момента обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии. Данное толкование не противоречит ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.
В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению, ответчик обязан назначить истцу трудовую пенсию по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста с момента первоначального обращения в пенсионный орган за таким назначением.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской произвести назначение пенсии Дороня Геннадию Викторовичу со дня первоначального обращения с заявлением – с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья Н.В. Баранцева