№2-810/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 25 апреля 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,
при секретаре Киреевой А.И.,
с участием заявителя Валиева С.Р.,
представителя заинтересованного лица Акимова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-810 по иску Валиева С.Р. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тобольске о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Валиев С.Р. обратился в суд с иском к ответчику о включении в специальный трудовой стаж период работы в должности электросварщика ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном кооперативе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ – УПФ РФ в г. Тобольске с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тем, что работал электросварщиком занятым на ручной сварке в течение полного рабочего дня, решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, в связи с тем, что не хватает специального стажа. При этом указано, что в специальный стаж не засчитаны и не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО <данные изъяты>, т.к. списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, пользуются электросварщики при условии занятости на ручной сварке в течение полного рабочего дня, что должно быть подтверждено документами, выдаваемыми предприятиями и организациями, на которых протекала данная работа. Также не включили в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты>, т.к. после регистрации в системе государственного пенсионного страхования периоды льготной работы подтверждаются индивидуальными сведениями, представленными работодателями. ОАО <данные изъяты> представило индивидуальные сведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общим стажем без указания льготы. Принят на должность электросварщика в производственный кооператив <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, работал в качестве электросварщика ручной сварки на различных объектах. В настоящее время кооператив не существует, прекратил существование в 1998 году ввиду неоплаты работ заказчиками. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО <данные изъяты> электросварщиком ручной сварки, уволен ДД.ММ.ГГГГ, занимался электросварными работами, работал полный рабочий день. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ОАО <данные изъяты> электросварщиком ручной дуговой сварки 5 разряда, работал по ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял электросварочные работы по восстановлению отопления административного здания, гаража, столовой и др. мелкие работы, предприятие ликвидировано в ходе конкурсного производства.
В судебном заседании истец Валиев С.Р. на иске настаивает, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в г.Тобольске Акимов А.А. в суде с иском не согласен, по доводам, изложенным в отзыве.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению.
В силу подп. 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Под №23200000-219906, списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Правительства №10 от 26 января 1991 года, предусмотрена должность электросварщик ручной сварки.
В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
ДД.ММ.ГГГГ Валиев С.Р. обратился в ГУ – УПФ РФ в г.Тобольске Тюменской области с заявлением о назначении пенсии.
Решением УПФ РФ в г.Тобольске Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ Валиеву С.Р. в назначении досрочной трудовой пенсии отказано в связи с тем, что не выработал специальный трудовой стаж согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Указано, что не могут быть включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> т.к. списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ, пользуются электросварщики при условии занятости на ручной сварке в течение полного рабочего дня, что должно быть подтверждено документами, выдаваемыми предприятиями и организациями, на которых протекала данная работа. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> не может быть включен, т.к. после регистрации в системе государственного пенсионного страхования периоды льготной работы подтверждаются индивидуальными сведениями, представленными работодателями. ОАО <данные изъяты> представило индивидуальные сведения общим стажем без указания льготы.
Согласно трудовой книжке Валиев С.Р. с ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 5 разряда в производственный кооператив «Наладчик», уволен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком 5 разряда в ООО <данные изъяты> уволен ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной дуговой сварки 5 разряда в ОАО <данные изъяты> уволен ДД.ММ.ГГГГ.
Из справок ГБУ ТО «Госархив в г.Тобольске» № от ДД.ММ.ГГГГ, МБУ «Муниципальный архив г. Тобольска» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что штатные расписания, должностные инструкции электросварщика ручной сварки, табеля учета рабочего времени, грамоты, личные карточки по учету кадров, лицевые счета по начислению заработной платы, приказы о приеме на работу, приказы об увольнении, сведения о переименовании, ликвидации Производственного кооператива <данные изъяты> ООО <данные изъяты> ОАО <данные изъяты> на хранение не поступали.
Архивными справками № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что сведений о ликвидации ООО <данные изъяты>, ПК <данные изъяты> не выявлено, документы по личному составу ООО <данные изъяты> ПК <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ на хранение в архив не поступали, место нахождение неизвестно, не представляется возможным подтвердить стаж работы Валиева С.Р.
Из справки отдела по архивным делам администрации Тобольского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с решением Арбитражного суда ТО от ДД.ММ.ГГГГ дело № ОАО <данные изъяты> признан несостоятельным (банкротом) и ликвидирован в ходе конкурсного производства.
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> также не подлежит включению в стаж, поскольку ст. 13 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 10 и 11 ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Валиев С.Р. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям работодателя ОАО <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ представлен общим стажем без указания льготы.
Допрошенные в судебном заседании свидетели А. О. С.. показали, что истец работал электросварщиком на ручной сварке в течение полного рабочего дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном кооперативе <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> предприятия не существуют.
Согласно п. 3 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 24 июля 2009 года №213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой (в редакции ФЗ от 24 июля 2009 года №213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Ст. 60 ГПК РФ, устанавливает, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
На основании изложенного при рассмотрении искового заявления о включении в стаж периодов работы, который в дальнейшем дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы.
Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения гражданского дела либо совершения отдельных процессуальных действий (ч. 3 ст. 1 ГПК РФ).
Поэтому после ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении спора о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии и определении круга допустимых средств доказывания для определения характера работ суду следует руководствоваться положениями, содержащимися в п.3 ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 24 июля 2009 года №213-ФЗ).
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств работы в должности электросварщика ручной сварки в течение полного рабочего дня в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Производственном кооперативе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО <данные изъяты> а также занятости на ручной сварке в течение полного рабочего дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты> не представлено.
Таким образом, требования Валиева С.Р. о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении требований Валиева С.Р. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тобольске Тюменской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 02 мая 2012 года.
Судья (подпись) Л.А. Загидуллина
КОПИЯ ВЕРНА.
Решение НЕ вступило в законную силу.
Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-810/2012 и хранится в Тобольском городском суде.
Судья Л.А. Загидуллина