Дело №2-1094/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 31 мая 2012г.
Тобольский городской суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
при секретаре Шлыковой А.А.,
с участием представителя ответчика Бутусова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Гузутдинову М.М. о возмещении ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, госпошлины <данные изъяты>
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Гузутдинова М.М.., управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий Д.. Гражданская ответственность Гузутдинова М.М. была застрахована в ООО СК «Цюрих» по полису № По заявлению Д. ей было выплачено страховое возмещение <данные изъяты> Гузутдиной М.М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, а так же не был допущен к управлению транспортным средством т.к. не был включен в договор ОСАГО, что является основанием для предъявления регрессного требования.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайство о рассмотрении дела без его участия отражено в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Гузутдинов М.М. не явился, его местонахождение не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ назначен представитель.
Представитель ответчика адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласен.
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 09 минут у <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Гузутдинова М.М., принадлежавшего З. и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Д.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Гузутдинов М.М. совершил нарушение п.9.10 Правил дорожного движения: управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не учел дистанцию до автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ за указанное в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение Гузутдинов М.М. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты>
Наличие вины в действиях каждого из участников ДТП является обстоятельством, имеющим значение для дела, и подлежит доказыванию при разрешении спора о возмещении ущерба.
Вина Гузутдинова М.М. в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой к нему.
На момент совершения ДТП гражданская ответственность владельца автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № З. была застрахована ООО Страховая компания «Цюрих»», что подтверждается страховым полисом серии № от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ
Страхование распространяется на случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ – при использовании Гузутдиновым М.М. транспортного средства в период действия договора обязательного страхования.
Согласно решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Наста», ООО СК «Цюрих.Ритейл» изменили название на ООО Страховая компания «Цюрих».
Согласно заключения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и страхового акта № сумма страхового возмещения составляет <данные изъяты>
Актом № о страховом случае и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Д. было перечислено <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст.14 Федерального Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если ….. вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
Согласно протокола об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гузутдинов М.М. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п 2.7 ПДД.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 при дорожно-транспортном происшествии водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за нарушение п.2.7 ПДД РФ Гузутдинов М.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно приговора Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гузутдинов М.М. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут угона автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего З. по ч.1 ст.166 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев.
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования в полном объеме.
Оснований для уменьшения размера возмещения в соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд не усматривает, так как доказательств низкого уровня имущественного положения ответчиком не представлено.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Гузутдинова М.М. в пользу ООО Страховая компания «Цюрих» материальный ущерб в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья М.В.Ярославцева