Решение №2-1609/2012



№ 2-1609/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Тобольск

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Хмелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Слепцовой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования он мотивировал тем, что между сторонами был заключен кредитный договор № 788-13776907-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 90000 руб. на 24 месяца под 0,15 % в день на неотложные нужды. За время обслуживания кредита ответчик производила платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более десяти дней. Со стороны банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. Несмотря на выставленные требования о досрочном взыскании кредита кредит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не погашен. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 788-13776907-810/11ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120732,73 руб., в том числе, сумму основного долга в размере 85491,42 руб., плату за пользование кредитом в размере 23210,44 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 5609,87 руб., пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере 6421,01 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3614,65 руб.

В судебное заседание представитель истца Цеханович Н.Ю., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, о последствиях совершения указанного действия предупрежден, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, определением судьи признание иска принято, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» со Слепцовой Марины Александровны задолженность по кредитному договору в размере 120732,73 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3614,65 руб. Всего взыскать 124347 (Сто двадцать четыре тысячи триста сорок семь) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                              И.А. Галютин