№ 2-1640/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 06 сентября 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи ЕГОРОВА Б.Д.
при секретаре КУЗНЕЦОВОЙ Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1640
по иску АЛИМОВА Н.И., АЛИМОВОЙ С.А. к ЧЕРНОИВАНОВУ А.А., ЧЕРНОИВАНОВУ М.А. в лице законного представителя – ЧЕРНОИВАНОВА А.А. к Администрации г. Тобольска о признании утратившими право пользования жилым помещением
установил:
Истцы обратились в суд с требованиями о признании Черноиванова А.А., Черноиванова М.А. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № № Алимову Н.И. была предоставлена квартира, в качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы ответчики, которые никогда не проживали в спорном жилом помещении, расходов по оплате не несут.
В судебном заседании истцы требования уточнили, просят признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением. Алимов Н.И. пояснил, что Черноиванова А.А. прописал по просьбе своей бывшей сожительницы, это был ее сын, который освободился из мест лишения свободы, и прописка нужна была для устройства на работу. В квартире он никогда не проживал. Через год узнал, что Черноиванов без его согласия прописал в квартиру своего несовершеннолетнего сына.
Алимова С.А. пояснила, что проживает с Алимовым с ДД.ММ.ГГГГ, о Черноиванове слышала, но никогда не видела.
Ответчики в судебное заседание не явились место жительства неизвестно, назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат Бутусов С.В., действующий на основании ордера, против удовлетворения требований истца не возражает.
Представитель Администрации г. Тобольска в судебное заседание не явился, извещен.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании Алимову Н.И. на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Копией поквартирной карточки, выпиской из лицевого счета подтверждается регистрация ответчиков в спорной квартире (л.д.л.д. 7,10).
Из рапорта УУП МО МВД России «Тобольский» следует, что Черноиванов А.А. и Черноиванов М.А. по адресу: <адрес> не проживают (л.д. 9).
В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие ЖК РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В связи с тем, что квартира была получена до вступления в силу ЖК РФ, а правоотношения по признанию ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением возникли после введения в действие ЖК РФ, суд считает возможным при разрешении спора применить нормы как ЖК РФ, так и ЖК РСФСР.
В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В силу ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
Статьями 53-54 ЖК РСФСР предусмотрено, что наряду с нанимателями равными правами пользуются члены его семьи, а также иные лица, проживающие совместно с ним и ведущие общее хозяйство, а также вселенные в порядке, установленном ст. 54 ЖК РСФСР.
Согласно ст. 10 ЖК РФ …жилищные права и обязанности возникают:
из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;
вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Свидетели Е. и З. показали, что Черноивановых в квартире Алимова никогда не видели, по указанному адресу они не проживали.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как в квартиру они не вселялись, каких-либо оснований возникновения права пользования жилым помещением у них не возникло.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст. 47, 50, 53-54 ЖК РСФСР, ст.ст. 10-11 ЖК РФ, ст. 5 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ», ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ЧЕРНОИВАНОВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЧЕРНОИВАНОВА М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Б.Д. ЕГОРОВ