Дело № 2-1816/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 03 октября 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
при секретаре Кравцовой Л.С.,
представителя истца Таскаева Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ Банк» к Кондратенко Л.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейка, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Кондратенко Л.А.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ Банк» и Кондратенко Л.А. был заключен кредитный договор № сроком на 06 месяцев по ставке 0,15% в день на сумму <данные изъяты> рублей на неотложные нужды. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик производил платежи с нарушением графика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ответчиком. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Таскаев Е.С., действующий на основании доверенности, на требованиях настаивает по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Кондратенко Л.А. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ Банк» и Кондратенко Л.А.был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 06 месяцев по ставке 0,15 % в день на неотложные нужды.
Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных процентов производится не позднее 22 числа (включительно) каждого месяца путем внесения денежных средств в размере ежемесячного платежа согласно Графика платежей на счет или в кассу Банка.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Право кредитора требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, сумму пеней, при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, установлено п. 5.2 кредитного договора.
В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа согласно Графика платежей заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца, составленному на основании сведений, отраженных в карточке движения средств по кредиту, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, плата за пользование кредитом <данные изъяты>, пени по основному долгу <данные изъяты>, пени по просроченной плате за пользование кредитом 5 <данные изъяты>.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение договора Кондратенко Л.А. повлекло за собой причинение ущерба другой стороне, в результате чего ОАО «ВУЗ-банк» лишился того, на что рассчитывал при заключении договора- надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им и требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Кондратенко Л.А. подлежит удовлетворению.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>.
Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кондратенко Л.А. в пользу Открытого Акционерного общества «ВУЗ Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Кондратенко Л.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья М.В. Ярославцева