№ 2-1833/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 04 октября 2012 г.
Тобольский городской суд Тюменской области,
в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.
при секретаре Кравцовой Л.С.,
с участием представителя истца Великановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Бакланову Е.А. о взыскании задолженности по ученическому договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по ученическому договору в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в сумме 1892 рубля 40 копеек.
Требования мотивированы тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу помощником машиниста тепловоза в грузовое движение 8 разряда, до принятия на работу был направлен в Тюменский учебный центр для подготовки по профессии «<данные изъяты> с ним был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.2.2.9 ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ Бакланов Е.А. должен был отработать на предприятии не менее двух лет. Трудовой договор с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию). Выплаченную стипендию в сумме <данные изъяты> ответчик добровольно не возместил.
В судебном заседании представитель истца Великанова А.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Бакланов Е.А. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо(организация) имеет право заключить с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.
В судебном заседании установлено, что между ОАО <данные изъяты> и Баклановым Е.А. был заключен ученический договор № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.2.2.9 данного договора Б. обязался отработать на предприятии по трудовому договору не менее двух лет.
Приказом Эксплуатационного локомотивного депо Войновка, являющегося структурным подразделением Свердловской железной дороги филиала ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Бакланов Е.А. был принят на работу помощником машиниста тепловоза в грузовое движение 8 разряда, с ним был заключен трудовой договор.
Согласно п.9 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО <данные изъяты> и Баклановым Е.А., последний обязался отработать на предприятии не менее 1,5 лет.
В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Согласно п.ДД.ММ.ГГГГ ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае увольнения из предприятия по собственному желанию без уважительных причин до истечения установленного договором срока обязательной работы, обучаемый полностью возмещает Предприятию выплаченную ему стипендию и другие понесенные расходы в связи с обучением.
Согласно представленных лицевых счетов в период с марта по сентябрь ДД.ММ.ГГГГ ОАО <данные изъяты> перечисляло Бакланову Е.А стипендию на общую сумму <данные изъяты>
Согласно приказа Эксплуатационного локомотивного депо Войновка, являющегося структурным подразделением Свердловской железной дороги филиала ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Баклановым Е.А. расторгнут на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по собственному желанию).
При таких обстоятельствах, поскольку Бакланов Е.А. уволился с предприятия по собственному желанию до истечения срока, обусловленного ученическим договором, добровольно выплаченную ему стипендию не возместил, суд считает требования подлежащими удовлетворению, с Бакланова Е.А. в пользу ОАО <данные изъяты> подлежит взыскать <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1892 рубля 40 копеек подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Другие доказательства, в том числе и опровергающие доводы истца, суду не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Бакланова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> Тюменской области в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по ученическому договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья М.В.Ярославцева