№2-1728/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 02 октября 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,
при секретаре Кравцовой Л.С.
с участием представителя истца Воротниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Диок Л.В. к Иванову В.З., Воротниковой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство
У С Т А Н О В И Л:
Диок Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, открывшегося после смерти Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признать истца принявшим наследство.
Требования мотивированы тем, что ее мать Диок О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти она проживала с истцом по адресу <адрес>, но зарегистрирована была по адресу <адрес>.
После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов №, в отделении Ишимского ОСБ №. Ощепково Абатского района.
В ДД.ММ.ГГГГ года истец обнаружила сберегательную книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную в сберегательной кассе № с. Назарово Абатского района Тюменской области счет № на имя Д.
Истец обратилась в Ишимское отделение № Сбербанка России с вопросом о наличии действующих денежных вкладов на имя наследодателя, на что ей была предоставлена информация о наличии вышеуказанных денежных вкладов, открытых на имя наследодателя.
Нотариус в выдаче свидетельства отказал по причине того, что истцом пропущен установленный законом срок для принятия наследства.
В суд истец не явилась, извещена в установленном законом порядке.
Представитель истца Воротникова Н.Ю., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Иванов В.З. и Воротникова Н.И., третьи лица представитель ОАО « Сбербанк России», представитель МИФНС № по Тюменской области в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом; судебное заседание проведено в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство.
Из свидетельства о смерти следует, что Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении следует, что Д. является матерью Диок Любови Васильевны.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Копиями сберкнижек подтверждается, что на имя Д. открыты счета № в отделении Ишимского ОСБ №) с. Ощепково Абатского района.
Из ответа нотариуса Зенковой Т.Н. следует, что наследственное дело умершей Д. не заводилось, круг наследников не известен.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Свидетель С. показала, что истец ее мама, бабушка Д. постоянно проживала в с. Назарово Аббатского района, но за год до смерти проживала с Диок Л.В. по адресу <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ разбирая коробки со старыми фотографиями, мама обнаружила сберкнижку, о том, что бабушка Д. имеет денежные вклады, им не было известно. В Ишимском отделении Сбербанка ей пояснили, что на имя Д.. имеется два денежных вклада.
Суд полагает, что срок принятия наследства истцом пропущен по уважительной причине, поскольку сберегательные книжки на имя матери ФИО2 ею были обнаружены в июле 2012 г и своевременно в установленный законом срок она не могла обратиться к нотариусу, поскольку не предполагала и не могла знать о наличии вкладов, следовательно, исковое заявление подлежит удовлетворению.
Других доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Диок Л.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья М.В.Ярославцева