№ 2-962/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 19 мая 2011 г.
Тобольский городской суд Тюменской области,
в составе: председательствующего судьи Баранцевой Н.В.
при секретаре Кориковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шешуева И.П. к Шешуевой А.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Шешуев И.П. обратился в суд с требованием о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что проживает в указанном жилом помещении на основании ордера, выданного его отцу Ш. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал брак с ответчицей, в ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрировалась в спорной квартире для трудоустройства, однако в жилом помещении не проживала, вещи не перевозила, в октябре брак между ними был расторгнут. Оплату за коммунальные услуги и электроэнергию производит истец, ответчик расходов по содержанию жилого помещения не несет, в жилое помещение не вселялась, никогда им не пользовалась, в связи с чем полагает, что Шешуева А.Ф. право пользования спорным жилым помещением не приобрела.
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что в квартиру по адресу: <адрес> ответчик никогда не вселялась, после заключения брака продолжала проживать в квартире по <адрес>.
Ответчик Цицима А.Ф., фамилия которой уточнена в ходе судебного разбирательства, в связи с ее изменением после расторжения брака, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Представитель третьего лица - Администрации г. Тобольска, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что против удовлетворения требований не возражает.
Изучив доводы иска, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, и исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес>.
Собственником указанной квартиры является Муниципальное образование город Тобольск, что подтверждается выпиской из Реестра муниципальной собственности г. Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ
Из копии ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным Комитетом Тобольского городского совета депутатов трудящихся, следует, что нанимателем указанного жилого помещения являлся Ш.., истец включен в указанный ордер в качестве члена семьи.
Согласно копии поквартирной карточки, справке о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения Межрайонного отдела УФМС России по Тюменской области в г. Тобольске от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире по адресу: <адрес>, помимо истца, по месту жительства значится зарегистрированной ответчик Цицима (Шешуева) А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ
Из копий актовых записей о заключении и расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из выписки из финансового лицевого счета видно, что начисление за жилье и коммунальные услуги производится, в том числе и на ответчика.
В соответствии с нормами действующего законодательства участниками правоотношений, возникающих из договора найма жилого помещения являются наймодатель, наниматель и члены его семьи.
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя.
Порядок и правовые последствия вселения в жилое помещение, занимаемое нанимателем по договору социального найма, предусмотрены статьей 70 ЖК РФ, в силу которой наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Исходя из указанных норм, жилищные права и обязанности пользователей жильем основываются на семейных отношениях и на совместном проживании в предоставленном жилом помещении.
В то же время установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не вселялась в качестве члена семьи истца Шешуева И.П., либо на основании договора, в данной квартире не проживала.
Данный факт подтвердили допрошенные судом свидетели К., Г., которые показали, что в квартиру № по адресу: <адрес> Шешуева (Цицима) А.Ф. никогда не вселялась.
Оснований не доверять показаниям названных свидетелей, у суда нет.
Таким образом, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, местом жительства ответчицы не является.
Данных, свидетельствующих о наличии препятствий у ответчика для пользования жилым помещением, о котором возник спор, судом не установлено.
Пребывание же Цицима А.Ф. на регистрационном учете по указанному адресу, в качестве основания возникновения права пользования жилым помещением действующим законодательством не предусмотрено, поскольку регистрация является административным актом и не влечет возникновения жилищных правоотношений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрела право пользования указанным жилым помещением, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 55, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Цицима А.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение десяти дней.
Судья Н.В. Баранцева