2-1748/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тобольск 09 октября 2012 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе: председательствующего судьи Свистельниковой Н.А.,
при секретаре Мальцевой С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» к Мухамедзянову А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
ОАО «Тобольское ПАТП» обратилось в суд с требованиями к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, в том числе суммы материального ущерба <данные изъяты> и судебных расходов <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскано в пользу И. с ОАО «Тобольское ПАТП» <данные изъяты> в возмещение материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине Мухамедзянова А.Н., являвшегося работником ОАО «Тобольское ПАТП». Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу И. с ОАО «Тобольское ПАТП» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты> Указанные суммы перечислены И. в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца К., действующая на основании доверенности № 129 от ДД.ММ.ГГГГ настаивает на удовлетворении требований по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Мухамедзянов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Представитель ответчика – Миронов И.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с иском не согласен в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> принадлежащего И., под его управлением и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ОАО «Тобольское ПАТП», под управлением Мухамедзянова А.Н. В дорожно-транспортном происшествии признан виновным Мухамедзянов А.Н. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Мухамедзянов А.Н. являлся работником ОАО «Тобольское ПАТП», управлял автомобилем на основании путевого листа.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются решением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, командировочного удостоверения, приказа о направлении работника в служебную поездку.
Определением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу И. с ОАО «Тобольское ПАТП» взысканы судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление ОАО «Тобольское ПАТП» взысканных по решению суда сумм - <данные изъяты>, соответственно <данные изъяты>
Согласно пункту 6 части первой статьи 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Учитывая, что факт совершения Мухамедзяновым А.Н. административного правонарушения судом установлен, при этом ДД.ММ.ГГГГ, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия Мухамедзянов А.Н. являлся работником ОАО «Тобольское ПАТП», суд считает необходимым взыскать в пользу ОАО «Тобольское ПАТП» с Мухамедзянова А.Н. сумму выплаченного возмещении в размере <данные изъяты>, в том числе суммы материального ущерба <данные изъяты> и судебных расходов <данные изъяты>
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 5811 руб. 56 коп., указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Иных доказательств не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 94, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мухамедзянова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Тобольское пассажирское автотранспортное предприятие» в возмещение ущерба 261156 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.
Судья Свистельникова Н.А.
Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2012 года.