№ 2-1466/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Хмелевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к Балуев А.С., Обществу с ограниченной ответственностью «Трейлер», Обществу с ограниченной ответственностью «Химзащита» о взыскании убытков, причиненных в результате страхования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к Балуеву А.С. о взыскании убытков, причиненных в результате страхования. Свои требования он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Химзащита», под управлением Балуева А.С. и автомобиля «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № принадлежащего Бобрышеву М.И., под управлением собственника, в результате которого был поврежден автомобиль «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № Согласно административному материалу в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении механических повреждений автомобилю «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № установлена вина Балуева А.С. На момент ДТП гражданская ответственность Балуева А.С. была застрахована в ООО «Росгосстрах». ОАО «ГСК «Югория» выплатило СТО «АвтоМакс-Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № в размере 174520 руб. Поскольку ответственность ООО «Росгосстрах» ограничена суммой в размере 120000 руб., истец просил взыскать с Балуева А.С. возмещение ущерба в размере 54520 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906,11 руб., проценты за неправомерно удерживаемую сумму в размере 2350,41 руб.
В судебное заседание представитель истца ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представил заявление, в котором заявленные требования уточнил, просил взыскать заявленные суммы с Балуева А.С. и его работодателя ООО «Трейлер», а также просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Балуев А.С. в судебном заседании свою вину в совершенном ДТП не отрицал, размер причиненного ущерба не оспаривал, рассмотрение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчиков ООО «Трейлер» и ООО «Химзащита», привлеченных к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, Вербицкий В.В. в судебном заседании размер причиненного ущерба не оспаривал; подтвердил, что в момент ДТП Балуев А.С. состоял с ООО «Трейлер» в трудовых отношениях, управлял автомобилем в связи со служебной необходимостью; рассмотрение требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил на усмотрение суда, пояснил, что ООО «Трейлер» не получало требование о добровольном возмещении ущерба.
Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», привлеченного к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Третье лицо Бобрышев М.И., привлеченный к участию в деле определением от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил, что ни к кому из лиц, участвующих в деле, претензии не имеет.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из свидетельства о регистрации транспортного средства «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № следует, что его собственником является Бобрышев М.И.
Из копии справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Химзащита», под управлением Балуева А.С. и автомобиля «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Бобрышеву М.И., под управлением собственника. В результате ДТП у автомобиля «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № повреждены передний бампер, защита двигателя, радиатор кондиционера, передняя правая дверь, декоративная накладка правого порога.
Указанные повреждения соответствуют повреждениям, указанным в актах осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Это обстоятельство соответчиками не оспорено.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Балуев А.С. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. на автодороге Тюмень - Ханты-Мансийск, управляя автомобилем КАМАЗ-5320 государственный регистрационный знак №, нарушил правила перевозки грузов, во время движения не контролировал состояние груза во избежание его падения, нарушив п.23.2 Правил дорожного движения.
В соответствии с п.23.2 Правил дорожного движения перед началом и во время движения водитель обязан контролировать размещение, крепление и состояние груза во избежание его падения, создания помех для движения.
Суд, исследовав сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, схему места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????������������������???????????J?J??�?????????J?J??�?????????J?J??? ???????????J?J??�?????????J?J??�??????????�??????J?J??? ????????J?J??�??????J?J??�???�??????????�???????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?
Таким образом, в судебном заседании установлен факт причинения Балуевым А.С. ущерба Бобрышеву М.И. в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из заказа-наряда ЗАО «АвтоМакс - Сервис» № ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость восстановительных работ и запчастей для ремонта автомобиля «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № составила 174520 руб.
По страховому полису ОАО ГСК «Югория» № от ДД.ММ.ГГГГ Бобрышев М.И. застраховал автомобиль «Мицубиси ASX» государственный регистрационный знак № в рамках добровольного страхования.
Страховым актом № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ГСК «Югория» признало страховым событием повреждение автомобиля «Мицубиси ASX» и приняло решение о выплате страхового возмещения в сумме 174520 руб. путем перечисления в ЗАО «АвтоМакс - Сервис».
Платежным поручением № 727 от ДД.ММ.ГГГГ Тюменский филиал ОАО ГСК «Югория» выплатил ЗАО «АвтоМакс - Сервис» сумму страхового возмещения в размере 174520 руб.
В соответствии с ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Платежным поручением № 1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» выплатило ОАО ГСК «Югория» 82543,24 руб. по суброгационному требованию.
Решением Арбитражного суда Тюменской области по делу № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО ГСК «Югория» с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в порядке суброгации в размере 37456,76 руб.
На основании ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из карточки учета транспортного средства КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак № следует, что его собственником является ООО «Химзащита».
По договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Химзащита» передало во временное пользование ООО «Трейлер» автомобиль КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ч.1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Из приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Балуев А.С. работал в ООО «Трейлер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Из путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Балуев А.С. управлял автомобилем КАМАЗ-№ государственный регистрационный знак № по заданию работодателя.
При таких обстоятельствах, учитывая, что владельцем источника повышенной опасности являлось ООО «Трейлер», работник которого признан судом виновным в причинении вреда имуществу Бобрышева М.И., размер ущерба соответчиками не оспорен, разница между суммой страхового возмещения и суммой, подлежащей возмещению ООО «Росгосстрах», в размере 54520 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ООО «Трейлер».
Основания для взыскания указанной суммы с Балуева А.С. и с ООО «Химзащита» не установлены.
Поскольку ОАО ГСК «Югория» не представило доказательства обращения в ООО «Трейлер» с предложением о добровольном возмещении ущерба, в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истцу необходимо отказать.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ООО «Трейлер» в пользу ОАО ГСК «Югория» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1835,60 руб.
Другие доказательства суду не представлены.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» с Общества с ограниченной ответственностью «Трейлер» возмещение ущерба в размере 54520 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1835,60 руб. Всего взыскать 56355 (Пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят пять) рублей 60 копеек.
В удовлетворении остальных требований Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья И.А. Галютин
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ