№5-8/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тобольск                                                                     25 января 2011 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Исаева Наталья Анатольевна, при секретаре Балицкой О.В., с участием Любина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Любина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты Любин А.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, напротив дома <адрес>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил пункт 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Любин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в № микрорайоне напротив дома № было, с его участием совершено дорожно-транспортное происшествие, с места которого он уехал.

Исследовав материалы административного дела и, заслушав Любина А.В., суд считает виновность Любина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и нашедшей свое подтверждение.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ (в редакции ФЗ РФ от 27.07.2010г.) под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства или причинен материальный ущерб.

Из рапорта начальника смены дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в дежурную часть УВД, в 12 часов 22 минуты поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии с участием автомашины «<данные изъяты>», государственный номер № (л.д.7).

Из объяснений И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он остановился на своей автомашине «<данные изъяты>» государственный номер №, в № микрорайоне возле дома № и видел, как навстречу его автомашине двигался автомобиль «<данные изъяты>» фургон с номером №, а когда фургон поравнялся с машиной И., у фургона открылась задняя правая дверь, в результате чего был нанесен удар по переднему правому крылу автомашины И. Водитель фургона остановился, из машины вышел пассажир, закрыл дверь, быстро сел в машину и машина уехала, на крики И. внимания не обратили (л.д. 10).

Сведения о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ содержат информацию о транспортном средстве «<данные изъяты>» государственный номер №, водителем которого является И., с повреждениями в результате ДТП (л.д. 8).

В схеме места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии И., зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия (л.д.6-11).

Сведения о водителях и транспортных средствах от ДД.ММ.ГГГГ содержат информацию об автомашине <данные изъяты>, государственный номер №, с повреждением на правой двери, водителем автомашины является Любин А.В. (л.д. 14).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Любин А.В. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный номер №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (л.д.2). Протокол составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, виновность Любина А.В. в совершении административного правонарушения сомнений у суда не вызывает, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 22 минуты Любин А.В., являясь водителем и, управляя автомашиной, будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию, совершенному напротив дома <адрес>, место происшествия оставил.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ водитель, являясь участником дорожного движения, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. В соответствии с указанной нормой, Любин А.В., являясь водителем, причастным к дорожно-транспортному происшествию, обязан был выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ и не трогать с места транспортное средство.

Действия Любина А.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении Любину А.В. наказания суд в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, учитывается личность Любина А.В., который официально не трудоустроен, имеет на иждивении не работающую супругу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Любина А.В., являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность Любина А.В. обстоятельством в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Любин А.В. уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого он считается подвергнутым такому наказанию (л.д. 16).

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Такое наказание, по убеждению суда будет справедливым и послужит цели предупреждения совершения Любиным А.В. нового правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Любина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тобольский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                            Н.А. Исаева