№ 5-1/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2011 года                                                    г. Тобольск

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Кордюкова Л.В.

при секретаре Мартыневской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Южакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

    УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором по розыску ОГИБДД Б. был составлен административный протокол на Южакова В.В., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут Южаков В.В. передал управление автомашиной <данные изъяты> № регион Ш., который находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил нарушение п.2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Южаков В.В. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, в суде пояснил, что в этот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, болел, управление своей автомашиной <данные изъяты> № он Ш. не передавал, Ш. угнал у него автомашину, его задержали вместе с К.Д., ранее он давал другие объяснения из жалости к сожительнице Ш., которая беременна, после возбуждения уголовного дела Ш. во всем сознался.

Доводы Южакова В.В. подтверждены копией постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 02 часов 50 минут автомашина Южакова В.В. была угнана из гаража дома № неустановленными лицами, копией рапорта инспектора ДПС Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), из которого следует, что Ш. был задержан, когда находился за рулем автомашины <данные изъяты> №.

Вина Южакова В.В. в передаче своей автомашины Ш. не нашла подтверждения в судебном заседании, его объяснения от ДД.ММ.ГГГГ опровергаются его объяснениями в суде, объяснения Ш. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) суд во внимание не принимает, поскольку в суде при допросе в качестве свидетеля Ш. отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, суд расценил это как отказ от прежних его объяснений, копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) подтверждается лишь то, что Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут находился в алкогольном опьянении, копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (18-19) подтверждается лишь то, что Ш. управлял автомашиной <данные изъяты> гос. Рег. Знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Таким образом, из представленных доказательств следует, что было совершено преступление, а событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по административному делу подлежит прекращению.

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Южакова В.В. за отсутствием события административного правонарушения.

Водительское удостоверение № на имя Южакова В.В. возвратить его владельцу после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.

Судья Тобольского городского суда подпись                         Л.В. Кордюкова