№5-3/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Тобольск «25» января 2011 года Судья Тобольского городского суда Тюменской области Храмцова Татьяна Валериевна, при секретаре Бертрам Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении: Фоминых В.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты Фоминых В.Д., управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный номер №, не учел особенности и состояние транспортного средства, а также дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на гражданина И. у строения № по ул. <адрес>, тем самым причинив ему легкий вред здоровью, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В судебное заседание Фоминых В.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Вина Фоминых в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. В судебном заседании потерпевший И. показал, что в декабре прошлого года, дату не помнит, шел по ул. <адрес> с Г.. Очнулся в этот же день в больнице. Больше ничего не помнит. Со слов сотрудников милиции знает, что на него был совершен наезд автомашины. Свидетель Б. суду показал, что он проводил оперативно-розыскные мероприятия по сообщению о ДТП по <адрес>, в результате которых им был установлен Фоминых В.Д., который управляет автомашиной <данные изъяты> №. От инспектора Д. ему известно, что последний выезжал на место ДТП, в ходе которого И. получил травму, был доставлен в больницу. Г., который находился вместе с И., пояснил, что автомашина <данные изъяты> наехала на И., и с места сразу же скрылась. Вызвал скорую помощь, милицию. Так, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 44 минуты Фоминых у стр. <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> г\ №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на гражданина И., тем самым причинив ему легкий вред здоровью. Копией акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что у И. возможно ДД.ММ.ГГГГ от воздействия тупых предметов при указанных обстоятельствах возникли закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области слева; ушиб, кровоподтек левой подвздошной области. Указанные Из объяснения Фоминых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 44 минут он управлял автомашиной <данные изъяты> №, при повороте на лево на ул. <адрес> увидел, как по левой стороне дороги шли два пешехода, при повороте на право у стр. № в связи с тем, что задние колеса автомашины не шипованные, заднюю часть автомашины занесло в лево и почувствовал, как задней частью машины на что-то наехал, подумал, что допустил наезд на сугроб, не стал оглядываться и останавливаться. Из объяснения Г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-44 минуты шел с И. по обочине дороги ул. <адрес>. У стр. № произошел хлопок, обернулся и увидел, что И. упал на землю, мимо них «юзом» проехала автомашина <данные изъяты> сине-зеленого цвета, г\н №, данная автомашина не остановилась. Сообщил в милицию, вызвал скорую помощь. Также, вина Фоминых в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортом начальника смены дежурной части УВД по Тобольскому району, согласно которому в 12-47 часов ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от Г. о том, что по ул. <адрес> совершено ДТП, у И. телесные повреждения; копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; копией схемы места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия. Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит виновность Фоминых доказанной. В соответствии с п. 10.1. Правил Дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Действия Фоминых В.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии со ст. 28. 2 КоАП РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Фоминых В.Д. были разъяснены. В соответствии с ч. 2 п.п. 1 ст. 28. 3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел /милиции/. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, все обстоятельства совершенного правонарушения. На основании изложенного, с учетом личности Фоминых, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает. Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Фоминых В.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен в сбербанк и перечисляется в УФК по Тюменской области Межмуниципальное УВД «Тобольское» на счет 40101810300000010005, ОКАТО 71410000000, Получатель: КПП 720601001, ИНН 7206016590, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени, БИК 047102001, КБК 18811690040040000140. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двойном размере, либо административного ареста на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Постановление не вступило в законную силу. Судья Т.В. Храмцова