№5-10/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
г. Тобольск 18 января 2012 года
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Криванков А.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении №5-10/2012, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Океан»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Тобольский городской суд Тюменской области поступил протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении ООО «Океан».
На стадии подготовки дела к судебному заседанию было установлено, что протокол в отношении ООО «Океан» составлен с нарушениями требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а материалы дела об административном правонарушении собраны не в полном объеме и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что препятствует рассмотрению дела по существу, а протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению в МО МВД России «Тобольский» по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются событие административного правонарушения, объяснение законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Часть 1 статьи 14.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за организацию и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, и влечет наложение административного штрафа с конфискацией игрового оборудования.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должно быть указано с использованием какого игрового оборудования организуются и (или) проводятся азартные игры, с указанием наименования и количества такого оборудования.
В нарушении указанных требований в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ни наименование, ни количество игрового оборудования не указано.
Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ игровое оборудование в количестве 17 штук изъято, однако местонахождение оборудование не указано, что делает невозможным конфискацию игрового оборудования.
Кроме того, протокол об административном правонарушении составлен с участием Кушина Э.Г., полномочия которого надлежащим образом не удостоверены, поскольку в представленной в материалах дела доверенности отсутствует подпись Кушина Э.Г., а доверенность выдана лицом (Д.), полномочия которого ничем не подтверждены. Доверенность не предоставляет и прав Кушину Э.Г. участвовать при производстве по делам об административных правонарушениях.
Так же, суду не представлены:
выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Океан» в соответствии с ч. 3 ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждающая состояние юридического лица, его адрес, полномочии директора;
документы подтверждающие, что к организации и (или) проведению азартных игр причастно ООО «Океан» (подтверждающие право на пользование помещением, пользование игровым оборудованием, приказы о приеме на работу сотрудников);
документы подтверждающие, что игровое оборудование предназначено для проведения азартных игр.
В силу ст. 25.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетелю должны быть разъяснены права, предусмотренные настоящей статьей. Свидетель предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
На основании ч. 3 ст. 26.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Представленные в материалах дела объяснения не соответствуют требованиям ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Данные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены в ходе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Океан» по ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в МО МВД России «Тобольский».
Настоящее определение вступает в силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Криванков