О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тобольск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Тобольского городского суда Тюменской области Пятанов А.Н., рассмотрев ходатайство защитника Жданова Е.В. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седовой О.Г. о привлечении
Сычева А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,
к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Сычев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев.
Защитник Жданов Е.В., не согласившись с указанным выше постановлением, представил в суд жалобу, где просит производство по делу прекратить, одновременно ходатайствует о восстановлении срока на подачу такой жалобы; мотивирует тем, что, поскольку Сычев А.В. копии постановления не получил, это является основанием для восстановления срока на подачу жалобы.
Исследовав представленные Ждановым Е.В. документы, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса (в том числе и защитником).
При этом в соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как установлено судом, обжалуемое постановление вручено защитнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выданная расписка (л.д. 21), следовательно, для него последним днем на представление жалобы является ДД.ММ.ГГГГ
Однако жалоба направлена им почтовой связью лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на конверте, то есть по истечении установленного срока.
При этом неверное толкование защитником ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющей ему, по его мнению, обжаловать постановление в течение десяти дней с момента вручения постановления доверителю, не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование, других причин несвоевременного представления жалобы не указано, об их уважительности не заявлено.
При таких обстоятельствах судом сделан вывод о том, что защитнику Жданову Е.В. в удовлетворении заявленного ходатайства следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 29.12 Кодекса об административных правонарушениях,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Защитнику Жданову Е.В. в восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 3 г. Тобольска Тюменской области Седовой О.Г. о привлечении Сычева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на один год семь месяцев, отказать.
Судья Пятанов А.Н.